16:25
Manu balsi varētu dabūt partija, kura vismaz solītu drakoniski vērsties pret dzīvās dabas draugiem - suņu turētājiem - ar pārsimts ls lielu ikgadējo nodokli, tā neizbēgamas nomaksas kontroli un lieliem naudassodiem par nesavāktajiem mēsliem, kautvai stučījot un anonīmiem videoierakstiem. Kā man ir apriebušies suņu sūdi ! Un šie suņu saimnieki, visticamāk, savā dzīvoklī grīdu pidarasī katru otro dienu un putekļus no plauktiem slauka divreiz nedēļā, bet skapi vēdina katru dienu. Ja kas, tad es būtu ar mieru maksāt nodokli par sievasmātes četrkājaino elku, tikai lai kopējam suņu skaitam būtu tendence samazināties. Dabas draugi...Besona killeris var runāties ar augu, bet viņiem vajag suni. Par ekstrām ir jāmaksā. Pārfrāzējot - "naudu, naudu vajag dot, vai vismaz neļaut sunim dirst kur pagadās".
gadījās iekāpt? ;)
par lielāku nodokli nav iebildumu - tiešām to sūdu visās malās ir par daudz!
/man ir kaķis, kurš lieto kastīti tjipa sartjir un vidi nepiemēslo
aber regulāri - gan pie mājas, gan mežā !
| From: | scope |
Date: | 9. Februāris 2008 - 17:08 |
---|
| | | (Link) |
|
100% piekrītu.
Sevišķi kretīni ir tie, kuri atstāj "visu labumu" turpat uz ietves...
vai tavu balsi dabūtu arī kaku metēji, ja solītu sk. augst.?
viņi, teiksim, varētu uzsākt valsts subsidētu centralizētu suņu kaku savākšanu/uzpirkšanu, lai ik gadu jūlijā būtu ko realizēt zināmajam mērķim.
vai tas ir mēģinājums uzzināt manu attieksmi homoseksuālistu jautājumā ?
| From: | lennay |
Date: | 10. Februāris 2008 - 08:03 |
---|
| | | (Link) |
|
nē, tikai kaku (utilizēšanas) jautājumā.
Manuprāt, seksualitāte nekur nepazudīs, pat ja to nedaudzinās ielu gājienos. Patiesību sakot, šobrīd to neuzskatu par pamattiesībām. Galu galā, par kādu seksu un seksuālo brīvību var iet runa, ja pamatos esam lopiski, pat itkā nesvarīgos sīkumos.
Toties kā izskatās tīras ielas, ātri var aizmirsties. Bet tīras ielas un tīri instrumenti ir jebkuras civilizācijas pamatā !