|
[15. Dec 2005|12:04] |
Saeima ceturtdien trešajā galīgajā lasījumā atbalstīja grozījumus Satversmē, kas nosaka valsts aizsardzību laulībai – savienībai starp vīrieti un sievieti. Par grozījumiem balsoja 65 deputāti, pret – seši deputāti, bet deviņi deputāti atturējās. |
|
|
Comments: |
Nu - kā uz to skatās. Daži ir pārlaimīgi šī iemesla dēļ, daži domā - bāc, kā tas var būt, ka Satversmi mēs tik vienkārši varam grozīt.
| From: | x_f |
Date: | 15. Decembris 2005 - 12:25 |
---|
| | | (Link) |
|
Ir patiešām stulbi aiztikt Satversmi tikai tāpēc, ka tuvojas vēlēšanās, jo šī grozīšana jau neko nemainīs, tas taču JAU BIJA noteikts Civillikumā. Un arī bez tā – tas ir stulbi.
Mani mīļie kristieši arī ir pārāk sapriecājušies, bet ja mēs tik vienkārši varējām kaut ko izmainīt Satversmē vienreiz, tad varēsim to izdarīt arī citreiz. Tas arguments bija, ka Civillikums nav tik ietekmīgs. Bet nu - ko vairs.
| From: | x_f |
Date: | 15. Decembris 2005 - 12:33 |
---|
| | | (Link) |
|
"Mēs" jau neko nedarījām, visu izdarīja "tautas kalpi" mūsu vietā, tas nekas, vai sabiedrība iebilst, vai atbalsta, "frakcijas sēdē tā nolēmām" un viss.
deputāts Kāposts no sākuma nobalsoja pret, bet tad paziņoja, ka ir kļūdījies un gribējis palsot par
| From: | divi_g |
Date: | 15. Decembris 2005 - 12:52 |
---|
| | | (Link) |
|
Kāds deputātam piemērots uzvārds!
Varētu visus tā nokristīt, ne?
From: | divi_g |
Date: | 15. Decembris 2005 - 13:07 |
---|
| | | (Link) |
|
Tas paver vēl iespējas, piemēram, nodokļu inspektors Kukulis, ceļu policists Piecītis. | |