cik maksāja?

(Reply to this) (Thread)

To es nezinu.

(Reply to this) (Parent)

kas notika?

(Reply to this) (Thread)

paskatījos uz bildēm, kuras atzītas par labākām. Un uz to vērtējumiem.
Piem šī bilde: http://foto.delfi.lv/picture/981666/ ir starp labākajām.
Vērtējums: Balsis:4 Vidēji:2.5

Manām bildēm ir Rezultāts:2.9 Balsis:14 un 2.9 Balsis:17, bet starp labākajām nav.

Es neko neteiktu, ja kāds ir ielicis bildi vērtēšanā vēlāk, savācis mazāk balsu, bet bilde laba un žūrija to izvirza tomēr, bet tā bilde, kuras linku iekopēju, NAV laba. Tā ir mēsls, kurus es pat nevienam nerādītu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tevis rādītais piemērs ir tiešām šausmīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur ir vēl līdzīgi.
piem: http://foto.delfi.lv/picture/981668/

Bet ir tiešām labas bildes arī. Sāpīte ir par dažām. Nu nevar tādas likt starp labākām, Lai cik stulbs cilvēks būtu nu nevar neredzēt Tādu mēslu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt radinieks.

(Reply to this) (Parent)

Ieliec kādu, kura Tev liekas laba (šeit). Savējo varbūt?
Man gribas salīdzināt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://foto.delfi.lv/picture/981692/
http://foto.delfi.lv/picture/981672/
http://foto.delfi.lv/picture/981726/
http://foto.delfi.lv/picture/985156/ - šī ekselenta

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man gribas teikt, ka viss kas saistīts ar mākslas vērtēšanu ir maucība. Tā tas ir bijis vienmēr, man šķiet. Bet, nuja, māksla nav matemātika.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Māsklu, jā, it kā nevar novērtēt objektīvi. Bet gleznās taču arī ir pamatprincipi, kuri jāievēro.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to jau arī runāju.
Mākslu (šīs fotogrāfijas jau arī savā ziņā ir mākslas darbi) bieži vērtē tie, kuriem ir maz sajēgas.
Tā, ka māksla nav metemātika, ir viena no rūgtākajām atziņām.

(Reply to this) (Parent)

Šīs visas ir fantastiskas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Te ir visas, kuras atzītas par labākajām: http://foto.delfi.lv/album/42550/?page=1
Tur ir vēl tiešām smukas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā vienmēr ir shitajos konkursos. :[
man ļoti daudzas no tām labākajām nepatīk.

delfos bija fotokonkurss madaras kosmeetikas firmai. tur mana bilde kautkādu balviņu dabuuja, taa kaa nav tik traki, ka neko nevar vinneet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man pat nav škrobe par balvu. Un pirmās vietas ar nejūtos baigi pelnījusi, bet vienk abida, ka bildes, kuras ir acīmredzami nekvalitatīvas tehniski un arī stāsta un idejas tajās nav, tiek ieliktas starp labākajām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pilnīgi piekrītu. Jo daudz bildes ir labas un starp tām kāda būs labāk novērtēta un kāda sliktāk, bet nav forši, ja ir manāmi sliktas bildes, kuras kāds subjektīvi ierindo starp labākajām. :[

(Reply to this) (Parent)

Šīs gan ir skaistas...

(Reply to this) (Parent)

a tur juris zariņš pričom vai ņepričom? delfu fotogrāfs sia :D

(Reply to this) (Thread)

neesmu papētījusi, kurš tur žūrijā. Vienk kā ieraudzīju tās dažas, kas starp labākajām, eksplodēju.

(Reply to this) (Parent)

Nezinu vai viņš tur pričom, bet bildes viņam mēsls. tiko paskatijos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vashe. bet ar pashapzinju vinjam viss ok. tix taalu. malacis!

(Reply to this) (Parent)

diezgan skumji.

Iesaku nepiedalīties, nav ko nervus čakarēt :)
Pameklē labāk vietas ārpus LV, kur bildes sūtīt :) Tur cilvēki redz mazliet savādāk :)

Man, kā vidējam vērtētājam, daudzas tiešām nelikās tādas,lai būtu starp labākajām.