http://foto.delfi.lv/picture/981692/
http://foto.delfi.lv/picture/981672/
http://foto.delfi.lv/picture/981726/
http://foto.delfi.lv/picture/985156/ - šī ekselenta

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man gribas teikt, ka viss kas saistīts ar mākslas vērtēšanu ir maucība. Tā tas ir bijis vienmēr, man šķiet. Bet, nuja, māksla nav matemātika.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Māsklu, jā, it kā nevar novērtēt objektīvi. Bet gleznās taču arī ir pamatprincipi, kuri jāievēro.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to jau arī runāju.
Mākslu (šīs fotogrāfijas jau arī savā ziņā ir mākslas darbi) bieži vērtē tie, kuriem ir maz sajēgas.
Tā, ka māksla nav metemātika, ir viena no rūgtākajām atziņām.

(Reply to this) (Parent)

Šīs visas ir fantastiskas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Te ir visas, kuras atzītas par labākajām: http://foto.delfi.lv/album/42550/?page=1
Tur ir vēl tiešām smukas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā vienmēr ir shitajos konkursos. :[
man ļoti daudzas no tām labākajām nepatīk.

delfos bija fotokonkurss madaras kosmeetikas firmai. tur mana bilde kautkādu balviņu dabuuja, taa kaa nav tik traki, ka neko nevar vinneet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man pat nav škrobe par balvu. Un pirmās vietas ar nejūtos baigi pelnījusi, bet vienk abida, ka bildes, kuras ir acīmredzami nekvalitatīvas tehniski un arī stāsta un idejas tajās nav, tiek ieliktas starp labākajām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pilnīgi piekrītu. Jo daudz bildes ir labas un starp tām kāda būs labāk novērtēta un kāda sliktāk, bet nav forši, ja ir manāmi sliktas bildes, kuras kāds subjektīvi ierindo starp labākajām. :[

(Reply to this) (Parent)

Šīs gan ir skaistas...

(Reply to this) (Parent)