Kurvjzieža kontemplācijas

krii

27.10.11 22:18

Fak, fak, fak! Šņuk, šņuk, šņuk.
Ceru, ka tā tomēr tikai aklimatizācija. Pie malārijas simptomiem nekur netiek minēti puņķi un mandeļu iekaisums.

• 5 raksta
• ir doma

• unpy

  27.10.11 22:21

  Arī neēdi tās baisās pretmalārijas tabletes?

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    27.10.11 22:24

    

    Nē.
    Izlasīju vakcinētāju mājaslapā:
    a) ka Kolumbijā sastopamajām malārijas formām ir hlorokvīna rezistence (tātad - kāda no tiem draņķiem jēga?);
    b) ka riska valstu sarakstā iekļautas arī Gruzija un Albānija (tāda - kāda vispār ticamība šiem sarakstiem?),
    un nolēmu pasaudzēt savas daudzcietušās aknas.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

• rasbainieks

  27.10.11 22:35

  

  kaut kas tajā visā ir. kad janvārī lidoju no argentīnas vasaras uz latvijas ziemu, pārlidojumā riebīgi saaukstējos tā, ka viena auss aizkrita pilnīgi ciet un pēc tam dabūju kādu laiku staigāt uz steampunk procedūrām auss atsildīšanai atpakaļ normā.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • begemots

    27.10.11 22:56

    

    dziļi individuāli acīmredzot tomēr.
    
    es pārlidoju kādreiz janvārī no maurīcijas +35 uz latvijas -23, un (pieņemu, ka tā) rezultātā vismaz pāris gadus vispār ar deguna/kakla lietām neslimoju, kas pirms tam bija (un nu jau arī tagad ir) katru ziemas sezonu vismaz 2x.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

  • krii

    27.10.11 23:06

    

    Man vairāk šķiet, ka pamatā saaukstējos pašā Kolumbijā - jaukie kontrasti starp mitriem +35 - +40 un autobusu šoferīšu ierubīto kondicionieru +16 - +18 (jo kūlāks džeks pie stūres, jo vēsāks arī busiņš). Tikai disciplinētais ķermenis neatļāvās ceļojuma laikā nekādas vaļības. Nu, bet mājās - te jau var! Īpaši, ja te arī auksts.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais