From: vistu_zaglis	Date: 9. Maijs 2008 - 20:33		(URL)

Biļete "Ventspils - Rīga" pa ~40 latiem arī nav nekāds joks, es jums pateiks. Labi, ka man uz turieni nav jābrauc ;)

	From: petrovichs	Date: 9. Maijs 2008 - 20:38		(URL)

Tas ir atsevišķs jautājums :)

	From: tie_puteksni	Date: 9. Maijs 2008 - 21:07		(URL)

Šeit runa par zaudējumiem nevar būt. Ja runājam par pašu Monu Lisa, uzturoties ilgāk Latvijas teritoriālajos ūdeņos un nesamaksajot izdevumus, kuģis tiek arestēts. Ja izdevumi netiek samaksāti un kuģis tiek arestēts, šajā gadījumā, Ventspils ostā, tad izdevumi pieaug, kas jāmaksā Monai Lisai un tā īpašnieki uzvēlējās samaksāt uzreiz un doties atpakaļ uz Vāciju, izbēgot no vēl ielākas summas.
Ja runājam par LDz, tad izdevumus, iespējams, galvenokart veido papildreisa norīkošana, kas vilcieniem ir sevišķi dārga.
Ja LDz šie zaudējumi nav apsksāti, tad iespējams, tie tiks piedzīti no kuģa īpašnieka, ja vien šie izdevumi nebija jau iereiķināti pārējos izdevumos, kurus, kā minēju, Mona Lisa jau sedza. Ja nemaldos, kopumā izdevumi sastādīja 135 000, kuģa īpašnieki solīja apmaksāt 140 000 latus.

Gari gan sanāca.

	From: petrovichs	Date: 10. Maijs 2008 - 08:45		(URL)

Ideju sapratu. Vnk žurnālisti atkal nogļukojuši. Gribēja kā smukāk un iespaidīgāk, bet sanāca glupi.

From: eermaniitis	Date: 11. Maijs 2008 - 10:32		(URL)

nu ja - vaardu speele

izdevumi noriikojot papildreisu un paarvedot pasazhierus
neienjemtie ienaakumi - zaudeejumi - no taa ka kravinieks tajaa laikaa nebrauca (staaveeja diikaa un maksaaja vagonu/kravas iipashniekam nomas naudu etc)

ja pienjem ka ventspils zars LDz ir maizes darbs, tad darba diikstaave deelj kaadiem tur tirlinjiem (vienas sliedes=1 viliens, 2 vilcieni kaa viens turp viens shurp nesanaak) shaada akcija vareetu buut iipashi saapiiga ;)