From: tie_puteksni	Date: 9. Maijs 2008 - 21:07		(URL)

Šeit runa par zaudējumiem nevar būt. Ja runājam par pašu Monu Lisa, uzturoties ilgāk Latvijas teritoriālajos ūdeņos un nesamaksajot izdevumus, kuģis tiek arestēts. Ja izdevumi netiek samaksāti un kuģis tiek arestēts, šajā gadījumā, Ventspils ostā, tad izdevumi pieaug, kas jāmaksā Monai Lisai un tā īpašnieki uzvēlējās samaksāt uzreiz un doties atpakaļ uz Vāciju, izbēgot no vēl ielākas summas.
Ja runājam par LDz, tad izdevumus, iespējams, galvenokart veido papildreisa norīkošana, kas vilcieniem ir sevišķi dārga.
Ja LDz šie zaudējumi nav apsksāti, tad iespējams, tie tiks piedzīti no kuģa īpašnieka, ja vien šie izdevumi nebija jau iereiķināti pārējos izdevumos, kurus, kā minēju, Mona Lisa jau sedza. Ja nemaldos, kopumā izdevumi sastādīja 135 000, kuģa īpašnieki solīja apmaksāt 140 000 latus.

Gari gan sanāca.

	From: petrovichs	Date: 10. Maijs 2008 - 08:45		(URL)

Ideju sapratu. Vnk žurnālisti atkal nogļukojuši. Gribēja kā smukāk un iespaidīgāk, bet sanāca glupi.