bet dzīvoklis var būt vai nu ar atsevišķām vai caurstaigājamām istabām. Vai nu viens vai otrs, vai abi kopā. Nav saprotams, ko tu gribi :D dzīvokli, kur nav ne atsevišķu, ne caurstaigājamu istabu nedabūsi. tas būs studio, kur ir virtuve + istaba apvienota kopā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas bija domāts laikam kā istabas dzīvoklī, kur kāds jau dzīvo. ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

da hvz kā tas bija jāsaprot. kā dzīvoklis bez istabām :D

(Reply to this) (Parent)

Zini, ja es būtu gribējusi gudru d*ršanu, tad tā arī būtu uzrakstījusi. Savukārt par tām istabām - kam vajadzēs, tas sapratīs. Šepat cibā bieži piedāvā atsevišķas istabas (!), nevis visu dzīvokli īrēt, tas tad arī tika domāts, bet kādam te gribējās anonīmi paspīdēt. Nu, kā jau pie latviešiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nubet tur tak balts uz oranža rakstīts, ka meklē dzīvokli! Tāpēc jau cilvēki arī ir nesaprašanā ko tad īsti vajag, istabas vai dzīvokli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispār tur pie vainas nevis nesaprašana, bet kas cits.. ;) Uzskatīju par svarīgu to norādīt, jo cilvēki nez kāpēc mēdz iedomāties, ka jauniešiem tīri labi der istaba komunālajā dzīvoklī, ja reiz meklē, kur dzīvot. Bet ne visiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu pie vainas ir tikai un vienīgi tas, ka pēdējais teikums ir vienkārši lieks. Ja reiz meklē dzīvokli, tad dzīvokli. Es arī izlasīju un nodomāju wtf?. Un nācās izlasīt visu polemiku komentāros, lai saprastu, kas ar to bija domāts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lai nu tā būtu. :D

(Reply to this) (Parent)

+15
vai tiešām grūti uzrakstīt, ka istabas komunālā dzīvoklī nepiedāvāt?
pats neprot izteikties un vēl citiem pārmet ka nesaprot telepātiski.

(Reply to this) (Parent)