pajautaa

Matematika un excelis nav mans draugs

« previous entry | next entry »
Apr. 13., 2015 | 09:46 pm
posted by: flog in pajautaa

nepiecieshama formula % aprekinashani. viss jau butu labi bet ja viss ar minusa zimi nebutu, jo tadejadi iezogas neparedzeta problema.

ja kkas ir bijis budzhetets -3762 naudinjas, bet ir "sasniegts" -6203 naudinjas. cik % ir sasniegti? 61%? -61%? -165%?

kada pareiza formula lai to aprekinatu?

paldies cibas dievi!!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {8}

flog

from: [info]flog
date: Apr. 14., 2015 - 12:36 am
#

-168%?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 14., 2015 - 12:38 am
#

plus 164.885699 procenti

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

flog

from: [info]flog
date: Apr. 14., 2015 - 12:43 am
#

nu ka var but +165% ja :

-3762 = 100%
0= 0%

+165% butu -2000(ar kko nebut)

ar logiku saprotu ka problema ir tajas minusa zimes, bet ari shaja nakts stunda talak netieku

blondines logika

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 14., 2015 - 01:11 am
#

-6203 ir 165% no -3762
parāda pieaugums reāli ir par -6203-(-3762)=-2441, kas ir ~65% no -3762

Atbildēt | Iepriekšējais

flog

from: [info]flog
date: Apr. 14., 2015 - 12:38 am
#

un nevis (-3762)/(-6203) = 0,606

?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 14., 2015 - 12:40 am
#

ja tev sākumā bija -3762 un tagad ir -6203, tad tagad ir ~165% no sākotnējā vai parāda pieaugums par ~65%

Atbildēt | Iepriekšējais