Re: H
Feb. 26., 2015 | 12:54 pm
No:: krusts
Jā, tie vispār ir divi mazliet atšķirīgi jēdzieni.
Zušana attīstības gaitā ir šaurāks apzīmējums un precīzāk atbilstošs tam, kā biju uztvēris sākotnējo jautājumu, kad dotā situācijā informācija tikusi pazaudēta nevis ārēju apstākļu dēļ, bet tiešā saistībā ar notiekošajiem uzlabojumiem, piemēram, radot materiālu, kura redzamākās īpašības ir labākas kā iepriekšējiem, netiek pamanītas vai novērtētās citas iepriekšējo materiālu īpašības, kas līdz ar to netiek pārnestas uz jauno. Tā ir daļa no attīstības.
Taču, ja jēdzienu paplašina līdz informācijai, kas zudusi jebkādos apstākļos, tai skaitā dēļ kara, mēra, citām dabas katastrofām vai vienkārši nomirstot pēdējam meistaram, kas to zinājis, tad neko precīzāku kā "laika gaitā" nemaz nevar piemērot, un tad arī plašākais apzīmējums ir atbilstošāks.
Zušana attīstības gaitā ir šaurāks apzīmējums un precīzāk atbilstošs tam, kā biju uztvēris sākotnējo jautājumu, kad dotā situācijā informācija tikusi pazaudēta nevis ārēju apstākļu dēļ, bet tiešā saistībā ar notiekošajiem uzlabojumiem, piemēram, radot materiālu, kura redzamākās īpašības ir labākas kā iepriekšējiem, netiek pamanītas vai novērtētās citas iepriekšējo materiālu īpašības, kas līdz ar to netiek pārnestas uz jauno. Tā ir daļa no attīstības.
Taču, ja jēdzienu paplašina līdz informācijai, kas zudusi jebkādos apstākļos, tai skaitā dēļ kara, mēra, citām dabas katastrofām vai vienkārši nomirstot pēdējam meistaram, kas to zinājis, tad neko precīzāku kā "laika gaitā" nemaz nevar piemērot, un tad arī plašākais apzīmējums ir atbilstošāks.