pajautaa

Indukcijas vs gāzes plīts: enerģijas patēriņš

« previous entry | next entry »
Maijs. 8., 2014 | 11:47 pm
posted by: zetinja in pajautaa

Lūdzu, atmetot visus citus argumentus par tīrību, ērtību, gatavošanas ātrumiem, speciālajiem traukiem, utt., jo tas viss ir zināms un šitie argumenti ir pilns internets, ari ciba, bet tas, kas interesē ir, vai kāds, iespējams, kas nesen pārmigrējis no gāzes uz indukciju vai otrādi, var sausos ciparos (eiro vai latos) pateikt, kas ir lētāk - gatavot uz gāzes vai uz indukcijas? Kam maksāt par pusdienām ir izdevīgāk - LG vai Latvenergo?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {37}

jff

from: [info]jff
date: Maijs. 9., 2014 - 12:30 am
#

Indukcija ērtāk un tīrāk, un arī drošāk, bet lētāk gan jau tomēr gāze sanāks.

Atbildēt | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Maijs. 9., 2014 - 01:39 am
#

indukcija no elektriskajām plītīm ir vistaupīgakā - kurina tikai tad, ja uz tās katls uzlikts (pat ja noceļ uz pārsekundēm nost - kurināšana atslēdzas, jo darbojas uz magnēta principa)...
dārgākais, kas indukcijas lietošanā ir - tā ir katlu, pannu iegāde tās lietošanai :)
autoram - indukcijas plītij der tikai tie katli/pannas, kuriem pie "dibena" magnēti līp - karoče no kārtīga metāla, tērauda un tml.
-

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Strēlniece

from: [info]str
date: Maijs. 9., 2014 - 07:51 am
#

ir arī pārejas:) ( katliņiem)

Atbildēt | Iepriekšējais

jff

from: [info]jff
date: Maijs. 9., 2014 - 09:13 am
#

Ne mirkli neapšaubu, ka indukcijas ir taupīgākā no šobrīd pieejamajām elektriskajām. Bet jebkura elektriskā, imho, izmaksu ziņā zaudē gāzei. Īpaši, ja daudz lieto cepeškrāsni utml.

Atbildēt | Iepriekšējais