Feb. 18., 2013 | 08:43 pm
No:: po
Nekas tur nav stiepjams un interpretējams: demokrātijas/kapitālisma apstākļos nav nekāda pamata ("tiesību") darba devēju piespiest atdot savu naudu kādam, kuram viņš to negrib dot. Tā būtu zagšana. Gan jau arī zaļajā grāmatā tas skaitās slikti (ahhalaman rabaš ived guburubudubu).
Ierobežot ticību, savukārt, būtu aizliegt cilvēkam būt vājprātīgam vai ticīgam, vai tml. Neviens nevar piespiest atmest ticību (civilizēta likuma ietvaros - zaļajā grāmatā, protams, cits viedoklis). Tāpat kā nevar piespiest ņemt darbā. Ticība tiktu ierobežota tad, ja tev draudētu ar ieroci vai vnk ar "beheadings" un liktu mainīt domas tīri vardarbības ceļā (alhamizarr jihad babuhamanad rabaham - lai slavēta zaļā grāmata!) vai spridzinot vēstniecības.
Ierobežot ticību, savukārt, būtu aizliegt cilvēkam būt vājprātīgam vai ticīgam, vai tml. Neviens nevar piespiest atmest ticību (civilizēta likuma ietvaros - zaļajā grāmatā, protams, cits viedoklis). Tāpat kā nevar piespiest ņemt darbā. Ticība tiktu ierobežota tad, ja tev draudētu ar ieroci vai vnk ar "beheadings" un liktu mainīt domas tīri vardarbības ceļā (alhamizarr jihad babuhamanad rabaham - lai slavēta zaļā grāmata!) vai spridzinot vēstniecības.