Jan. 4., 2013 | 06:55 am
No:: sursurs
pag - nu nosaukuma maiņai jau vajadzīgs nekas daudz nebija:
http://www.ur.gov.lv/registri.html
Nav tur ko daudz pareizi aizpildīt:
Vecajos statūitos izmaini nosaukumu - tā būs tā jaunā redakcija, grozījumos tā arī uzrakstīet - izmainīt tādu un tādu punktu (ot kur tās punkts) ššādi: ...
Agrāk pat nesniedzām bieži grozījumus atsevišķi, bet tos grozījumus iekļāvām dalībnieka lēmumā/dalībnieku protokolā tieši tādā pat tekstā, ka mainīt tādu un tādu statūtu punktu uz citu. Jo pēc būtības tas ir viens un tas pats. Nezinu, gan vai tagad nepiekasās par par šito.
Protokolā/lēmumā tādi un tādi dalībnieki, tad un tad, tur un tur, kur katram pieder tik un tik daļas, nolēma: nomainīt nosaukumu .., veikt izmaiņas sttūtos, pilnvarot to un to iesniegt & saņemt reģistrā doc.. nu kkā tā...
Vai tad tagad vairs nav spākā tā sistēma, ka ja kkas nav ok, tad dod atpakaļ un var bez papildu maksas labot cik grib?
http://www.ur.gov.lv/registri.html
Nav tur ko daudz pareizi aizpildīt:
Vecajos statūitos izmaini nosaukumu - tā būs tā jaunā redakcija, grozījumos tā arī uzrakstīet - izmainīt tādu un tādu punktu (ot kur tās punkts) ššādi: ...
Agrāk pat nesniedzām bieži grozījumus atsevišķi, bet tos grozījumus iekļāvām dalībnieka lēmumā/dalībnieku protokolā tieši tādā pat tekstā, ka mainīt tādu un tādu statūtu punktu uz citu. Jo pēc būtības tas ir viens un tas pats. Nezinu, gan vai tagad nepiekasās par par šito.
Protokolā/lēmumā tādi un tādi dalībnieki, tad un tad, tur un tur, kur katram pieder tik un tik daļas, nolēma: nomainīt nosaukumu .., veikt izmaiņas sttūtos, pilnvarot to un to iesniegt & saņemt reģistrā doc.. nu kkā tā...
Vai tad tagad vairs nav spākā tā sistēma, ka ja kkas nav ok, tad dod atpakaļ un var bez papildu maksas labot cik grib?