pajautaa

« previous entry | next entry »
Dec. 16., 2012 | 08:37 pm
posted by: never_mind in pajautaa

Vai kāds var ieteikt kādu labu meistari, kas varētu kvalitatīvi uzlikt akrila nagus?


Bez lielām krieviskām 3D puķēm un tamlīdzīgi.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {9}

nevermind

from: [info]never_mind
date: Dec. 16., 2012 - 11:45 pm
#

Baigi ilgi pretojos visiem šitiem mākslīgajiem nagiem.
Gribu dabīga garuma un formas un tādā formējumā, lai izskatās daudz maz dabīgi (arī francis nepatīk).
Cik esmu redzējusi, gēls izskatās biezi un nesmuki, un visas tās hibrīdlakas, diemžēl, ir ļoti sabojājušas nagus, bet gribas ilgstošāku rezultātu par parasto manikīru.

Ir kādi labāki ieteikumi par aktilu? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


A mess in a dress!

from: [info]esmansev
date: Jan. 4., 2013 - 11:25 am
#

Sorry, biju atvaļinājumā un nečekoju.
MAn pašai ir bijuši gan gēla, gan akrila nagi. Kas man nepatika pie akrila, bija process. Tā drausmīgā smaka un man šķita, ka nags tiek nopulēts vairāk kā pie gēla. Ar gēlu mocījos vairāk kā ar akrilu, jo man īsti neviens no materiāliem neturējās klāt pie naga. Veiojās tā saucamās kabatas... Akrilam arī bija kabatas :(
Es nomainīju kādas 5 meistares līdz atradu sev ppiemērotu! Bet tā kā jau vairākus gadus nedzīvoju LV, tad šis prieks man ir liegts.

Es pati esmu par dabīgajiem nagiem, bet, ja dabīgie ir tādi kā man, kas slānojas un lūzt, nav ko sev bojāt nagus. Jāmeklē laba meistare, es ieteiktu gēla nagus. Ja vēl meklē meistari, tad pievērs uzmanību arī materiāliem ar kuriem viņa strādā. Gēli savā starpā atšķirās ļoti!

Atbildēt | Iepriekšējais


A mess in a dress!

from: [info]esmansev
date: Jan. 4., 2013 - 11:29 am
#

ā un vēl kas. Lai mākslīgie nagi neizskatītos pēc lāpstām atkarīgs ir tikai un vienīgi no meistares! Ja meistare ir laba, tad nebūs ne lāpstas, ne bieza materiāla kārta, ne debīla forma. Bet diemžēl mana pieredze liecina, ka ir ļoti daudz kas liek mākslīgos nagus, bet maz MEISTARU.

Atbildēt | Iepriekšējais