Maijs. 14., 2011 | 08:16 pm
No:: begemots
1. par šo neesmu pilnībā drošs, bet drīzāk nē. ja nav pareizi sasprausti džamperi, tad varētu vnk netikt atpazīti diski.
drīzāk runa varētu būt par BIOS settingiem, vai ir pareizi pielikts HDD DMA mode vai kā tā.
vēl arī, ir labi, ja CD/DVD draivs ir uz cita IDE nekā HDD.
2. Ir tipiski 2 IDE kanāli, katram ar vienu kabeli var pievienot divas ierīces. Uz viena kabeļa ir viens master & slave, uz otra otrs. kurš ir primary/secondary, kurš master/slave to labāk ļaut izvēlēties ar Cable select džamperi.
3. manuprāt, nē. iespējams reāli veciem datoriem varbūt kas tāds arī bija, bet imo nē.
4. defaultie mēdz būt diezgan ok, bet ja ir zināms, ka būs maz lielu/ vai tieši otrādi daudz mazu failu, tad var opsistēmu likt uz diska partīcijas ar vienu clustersize un datiem izveidot diskā atsevišķu partīciju ar citu clustersize.
5. nav nosakāms abstrakti. SATA interfeiss ir ātrāks par IDE, bet jāpagūglē vienkārši par thoroughput katram konkrētajam modelim.
drīzāk runa varētu būt par BIOS settingiem, vai ir pareizi pielikts HDD DMA mode vai kā tā.
vēl arī, ir labi, ja CD/DVD draivs ir uz cita IDE nekā HDD.
2. Ir tipiski 2 IDE kanāli, katram ar vienu kabeli var pievienot divas ierīces. Uz viena kabeļa ir viens master & slave, uz otra otrs. kurš ir primary/secondary, kurš master/slave to labāk ļaut izvēlēties ar Cable select džamperi.
3. manuprāt, nē. iespējams reāli veciem datoriem varbūt kas tāds arī bija, bet imo nē.
4. defaultie mēdz būt diezgan ok, bet ja ir zināms, ka būs maz lielu/ vai tieši otrādi daudz mazu failu, tad var opsistēmu likt uz diska partīcijas ar vienu clustersize un datiem izveidot diskā atsevišķu partīciju ar citu clustersize.
5. nav nosakāms abstrakti. SATA interfeiss ir ātrāks par IDE, bet jāpagūglē vienkārši par thoroughput katram konkrētajam modelim.