Apr. 1., 2011 | 05:18 pm
No:: begemots
literatūras sarakstā jau nu gan normāli būtu, ja grāmata ir tikai viena.
nezinu, vai tas tiek pieņemts tavas augstskolas rāmjos, bet man jau ļoti patīk atsauces pēc principa: [Grāmata: lappuse(s)]
piemēram:
"blabla citāts"[Šmits: 55].
un, kā jau raksta [Šmits2: 128], jāņem vērā arī cits blablabla.
...
un literatūras sarakstā savukārt definīcijas ar saīsinājumiem:
Šmits: V.Šmits, "Mazā citātu grāmata". R: Zvaigznība, 1923.
...
Šmits2: A.B.Šmits, "Pavisam cita grāmata", NY: W&H Publishing, 1977.
nezinu, vai tas tiek pieņemts tavas augstskolas rāmjos, bet man jau ļoti patīk atsauces pēc principa: [Grāmata: lappuse(s)]
piemēram:
"blabla citāts"[Šmits: 55].
un, kā jau raksta [Šmits2: 128], jāņem vērā arī cits blablabla.
...
un literatūras sarakstā savukārt definīcijas ar saīsinājumiem:
Šmits: V.Šmits, "Mazā citātu grāmata". R: Zvaigznība, 1923.
...
Šmits2: A.B.Šmits, "Pavisam cita grāmata", NY: W&H Publishing, 1977.