par honorāriem

« previous entry | next entry »
Mar. 15., 2011 | 02:14 pm
posted by: tiesibsargs in pajautaa

tie, kas te ir viszinošākiem honorāru jautājumos. atgādiniet man, lūdzu, kāpēc nebija korekti teikt "honorārs būs x latu pēc nodokļiem". tb, kāpēc korekti ir teikt to summu, kas arī ieripos tavā makā... tipa, sanāk laikam tā, ka ien. nodokli šajā gadījumā maksā honorāra saņēmējs??? tā?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {6}

cugu

from: [info]daarta
date: Mar. 15., 2011 - 07:23 pm
#

ja ar honorāru domāta autoratlīdzība, tad kontā dabūs tik, cik var tērēt, un visus nodokļus nomaksā autoratlīdzības izmaksātājs, un tas arī jānorāda līgumā. Ja honorārs domāts kādā citādākā nozīmē, tas vairs nav honorārs, bet samaksa par darbu, no kura jāmaksā visi nodokļi - kādi nu kuram, tāpēc līgumā atrunā bruto summu - jo viens maksā lielāku nodokli, otrs mazāku, kādi nu attiecīgie izdevumi vai vēlme papildināt valsts sociālo budžetu.

Atbildēt