pajautaa

apkure - sūdzēšanās

« previous entry | next entry »
Nov. 23., 2010 | 10:48 am
posted by: pomegranate in pajautaa

Dārgie, gudrie cibiņi!
Man joprojām ir likstas ar apkuri, kuru dzīvokļa apsaimniekotājs (privāta persona), šķiet, netaisās pieslēgt. Jautājums - vai ir kāds likums, kas nosaka - viņam ir jānodrošina jelkāda apkure?
Esmu nonākusi tik tālu, ka vācu papīrus sūdzēšanai augstākās iestādēs, zinu, ka ir atsevišķas jomas/lietas, kur nav jāmaksā par tiesu darbiem - tā kā nekad neesmu ar ko tādu saskārusies, nezinu, kur meklēt informāciju/padomu. Īres valde un Rīgas Dome neko īpaši vairāk par to, ko jau zinu, nekonsultē.
Kāds ir ar ko šādu saskāries?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

from: [info]atis
date: Nov. 23., 2010 - 11:20 am
#

Nujā, bet tas jau var būt noteikt gan līgumā, pērkot īres tiesības, gan pašā īres līgumā.

Teiksim man līgumā ir teikts, ka apkure tiek nodrošināta no 1. oktobra līdz 1.maijam un ir papildus mutiska vienošanās, ka arī ārpus šī perioda izdevumus apmaksāšu, ja vajadzēs. Laikam arī par pārējiem komunālajiem viss ir aprakstīts kas un kā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

pomegranate (my name is alise)

from: [info]pomegranate
date: Nov. 23., 2010 - 12:13 pm
#

mani kā mazo ezi saimnieks ir "apspēlējis" līgumā, pieminot vārdu "apkure" tikai ne gluži tajās vietās, kur man vajag. Īres valdē ieteica, ka varētu strīdēties, ka tā ir krāpšana, bet visdrīzāk, domāju, no šāda rakursa es lietu zaudētu. :(

Atbildēt | Iepriekšējais