Feb. 16., 2010 | 03:47 pm
No:: begemots
principā ir 2 atsevišķi līgumi:
1) par kredītu. no šī viedokļa bankai ir pofig kā notiek maksājumi, tā ir tava atbildība, lai viņi notiek;
2) par automātisko maksājumu; tur jābūt atsevišķam (iespējams elektroniskam) līgumam, kurā ir atrunāts, vai banka atbild par līguma izpildi un kā un kas notiek, ja viņiem kkas nogļuko un līgums nepildās.
bet principā, ja cilvēks redz, ka viņam nenotiek maksājumi un viņam ir vairāk naudas nekā "vajadzētu būt", tas nav īsti labi par to nelikties ne zinis un domāt, ka viss ir baigi kruta.
1) par kredītu. no šī viedokļa bankai ir pofig kā notiek maksājumi, tā ir tava atbildība, lai viņi notiek;
2) par automātisko maksājumu; tur jābūt atsevišķam (iespējams elektroniskam) līgumam, kurā ir atrunāts, vai banka atbild par līguma izpildi un kā un kas notiek, ja viņiem kkas nogļuko un līgums nepildās.
bet principā, ja cilvēks redz, ka viņam nenotiek maksājumi un viņam ir vairāk naudas nekā "vajadzētu būt", tas nav īsti labi par to nelikties ne zinis un domāt, ka viss ir baigi kruta.