« previous entry | next entry »
Okt. 17., 2005 | 11:37 am
posted by: 4 in pajautaa

Poll #8264 LV arhitektura
Open to: All, results viewable to: All

Vai Rīgas arhitektūrā ir jūtama/pamanāma cittautību (arhitekts nav latvietis) mentalitātes ietekme uz ēku apdares elementu izvēli?

View Answers

Jā!
23 (63.9%)

Nē!
3 (8.3%)

Neesmu pievērsis tam uzmanību!
10 (27.8%)



Nezinu, šaubos vai saprotami uzdevu jautājumu.. Aj nu patieām ĻOTI aktuāls jautājums :)
Varbūt zini kādu konkrētu ēku, kur tiešām ir pamanāms, ka šito nav domājis letiņš?

Gan jau, ka pie [info]aptaujas bij jāliek šitais, ne? :/

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {30}

-

from: [info]deep
date: Okt. 17., 2005 - 11:53 am
#

visi shitie juugendstili liecina par izgliitoto vaacieshu taa laika gaumi. latvisko arhitektuuru mekleet briivdabas muzejaa un dazhu patriotu lauku maajaas.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 17., 2005 - 11:58 am
#

Es jau domāju, ka nesapratīs.. :/

Piem. Alberta iela ir spilgtš jūgenstila paraugs, bet vienu ielas pusi ir cēlis augšā arhitekts latvietis, otru - krievs. Nu nevar nepamanīt atšķirību. Runa nav par stila veidošanu, bet tā uztveršanu atkarībā no mentalitātes un gaumes izjūtas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

-

from: [info]deep
date: Okt. 17., 2005 - 12:04 pm
#

..un arii atkariibaa no politiskaas paarlieciibas- zveerinaatam komunistam, piem., nepatiks ne ziedu viitnes, ne plikjas burzhuaazistes pie nama ieejas ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 17., 2005 - 12:06 pm
#

Jā starp citu. Par šito nebiju iedomājusies. Tnx.

Atbildēt | Iepriekšējais