par mantas dalīšanas juridisko pusi un mašīnām
Dec. 13., 2009 | 02:51 pm
No:: flitta
Tad nu tā, stāstiņš tāds. Viņš un viņa sķiras. Viņa no vīrieša vēlas izspiest žūksni naudas, lai no precēšanās vispār būtu bijusi kāda jēga, bet nu stāsts ne pa to. Kaut kad laiku atpakaļ viņs, paņēmis kredītā jaunu mašīnu, veco atdeva (bet nepārrakstīja) viņai un viņa ar to braukājās vēl līdz vakardienai. Šodien sajāja, sadauzīja vai vienkārši pēc laika prognozes viņa izdomāja, ka mašīna ir jānodod šrotā (ko viņa it kā jau esot izdarījusi). Tad nu šeit sākas jautājumi
1)Vai viņai vispār ir bijušas tiesības nodot mašīnu šrotā, ja tā nav uz viņas vārda?
2)Ja viņai arī izdodas mašīnu nodot šrotā, vai viņai var izdoties tiesā vēl pieprasīt pusi no mašīnas vērtības (tiesāšanās ir procesā)?
3)Vai viņai ir tiesības pieprasīt pusi no līzingā paņemtās mašīnas vērtības, ja līzingu vēl ilgi un dikti jāmaksā? Vai jāmaksā arī tad, ja tiesāšanās laikā mašīna ir atdota atpakaļ līzinga kompānijai?
Ceru uz kādu viedu vārdu no Jūsu puses. :)
1)Vai viņai vispār ir bijušas tiesības nodot mašīnu šrotā, ja tā nav uz viņas vārda?
2)Ja viņai arī izdodas mašīnu nodot šrotā, vai viņai var izdoties tiesā vēl pieprasīt pusi no mašīnas vērtības (tiesāšanās ir procesā)?
3)Vai viņai ir tiesības pieprasīt pusi no līzingā paņemtās mašīnas vērtības, ja līzingu vēl ilgi un dikti jāmaksā? Vai jāmaksā arī tad, ja tiesāšanās laikā mašīna ir atdota atpakaļ līzinga kompānijai?
Ceru uz kādu viedu vārdu no Jūsu puses. :)