Nov. 23., 2009 | 12:09 pm
No:: begemots
O, nu par to kas var notikt var jau teoretizēt visādi, es piekrītu. Diemžēl tiešām arī mēdz gadīties visādi — pēkšņi diagnosticē kādu huiņu, vai uz galvas ķieģelis uzkrīt — un pārsit kādu figņu galvā, ka pēc tam prot tikai steberēt nevis normāli paiet; vai pat kā tai nabaga "Aldara" mārketinga(? neatceros) direktorei. Ne jau tīksmīgas šausmināšanās dēļ saku, vnk punkts, ka doma, ka visu varam kontrolēt savā dzīvē, šķiet, ir gana liela ilūzija.
Līdz ar to vnk drusku dīvaini liekas balstīt kaut ko, kas manuprāt cilvēkam parasti ir viena no svarīgākajām lietām dzīvē (attiecības) uz gana pārejošām lietām.
A drīkst apvaicāties tad (interesanti palika), teiksim, cilvēks nepelna nu kaut vai ne uz pusi tik daudz cik tu, bet toties strādā darbu, kas ir iespējams pat prestižs, bet galvenais viņam patīk un interesē. Pieņemsim, ka arī izglītots gana. Tu viņu uzskatītu par sev līdzvērtīgu?
Līdz ar to vnk drusku dīvaini liekas balstīt kaut ko, kas manuprāt cilvēkam parasti ir viena no svarīgākajām lietām dzīvē (attiecības) uz gana pārejošām lietām.
A drīkst apvaicāties tad (interesanti palika), teiksim, cilvēks nepelna nu kaut vai ne uz pusi tik daudz cik tu, bet toties strādā darbu, kas ir iespējams pat prestižs, bet galvenais viņam patīk un interesē. Pieņemsim, ka arī izglītots gana. Tu viņu uzskatītu par sev līdzvērtīgu?