pajautaa

dumsh jautajums par nodokljiem

« previous entry | next entry »
Nov. 13., 2009 | 05:29 pm
posted by: durka in pajautaa

zinu, ka ir kautkada fishka ar pvniem ja juridiks persona perk jaunu auto,ber
ja uzņemums iegādājās pamatlidzkeli - biroja tehniku, tad nav ari kautkadi momenti ar pvn atgusahnu, vai tomer tas pvn pilna apmera aiziet vaslts kasee?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {14}

from: [info]fenrir
date: Nov. 13., 2009 - 10:33 pm
#

hmm, nu pienjemsim. Man kaut kaa peredze vienmeer bijusi ka tiek izrakstiita pavadziime ar rekviziitiem un nekaads pvn nekur neparaadaas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

durka

from: [info]durka
date: Nov. 13., 2009 - 10:36 pm
#

tā nav. tas pats, kas iet benzīnu benzokalonk. tas, vai uzčeka būs rekvizīti vai nē, summu nemaina :O)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]fenrir
date: Nov. 13., 2009 - 10:43 pm
#

fair point. es paaraak ilgi IT nodaljaas esmu aizseedeejies, par to nepadomaaju. Buus jaapajautaa maashelei ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]fenrir
date: Nov. 13., 2009 - 11:00 pm
#

maashele (ruudiita graamatvede) saka: "paskaidroju ar piemēru - uzņēmums ir sniedzis pakalpojumus par 242 (200 bez PVN un 42 PVN). x persona, kā uzņēmuma avansa persona nopērk ar čeku skaneri par Ls 121 (summa bez PVN 100 + PVN 21), 100 Ls aiziet uz pamatlīdzekļu kontu un 21 Ls samazina valstij maksājamo PVN jebšu 42-21=21 tik jāmaksā valstij. Kā jau tur tika minēts čekā ir jābūt iesistiem uzņēmuma rekvizītie, uz čeka aizmugures pārdevēja zīmogam un pārdevēja parakstam, ja čekā nav rekvizīti tad jālūdz pārdevējam, lai čekam izraksta paskaidrojošo kvīti, kur ieraksta uzņēmuma rekvizītus."

Nezinu, ko vinja ar to gribeeja pateikt, bet jebkuraa gadijumaa - rekviziitus uz cheka. Vai labaak pirkt no vairumtirgotaajiem pa tiesho bez pvn (tas no manis).

Atbildēt | Iepriekšējais