begemots

Okt. 15., 2009 | 08:42 pm
No:: begemots

RAW faili tipiski satur vairāk informācijas (t.sk. detalizācijas pakāpi un toņus) par bildi, kā arī ļauj elementāri un bez gļukiem mainīt kļūdas White Balance, kas ir gana ērti, lai labotu krāsas.

RAW failus "pa tiešo" ņem tādas programmas kā Adobe Lightroom(rekomendēju) un Photoshop kā arī konkrētās fotokameras ražotāja programma.
JPEG failus pa tiešo ņem praktiski jebkura programma.

Nu, un vēl JPEG failus glabājot par jaunu katru reizi zūd drusku kvalitāte, ja vien kamera neizmanto bezzudumu JPEG2000 standartu, ko man šķiet, kameras nedara vis.

Principā, kamēr nemēģina drukāt neko lielāku par fotokartiņas izmēru, īpašu citādu atšķirību nejutīsi, bet RAW ir maksimālais (pikseļu skaits bildē), ko kamera var no sevis izspiest, līdz ar to drukājot A4 un lielākus var būt atšķirība kvalitātē.

# | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: