pajautaa

« previous entry | next entry »
Okt. 11., 2009 | 11:52 am
posted by: spuldziite in pajautaa

klau, kuru auga daļu tad īsti sauc par lakstiem? asni tie taču nav, m?

un kā tas būtu angliski/vāciski?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {6}

piile

from: [info]piile
date: Okt. 11., 2009 - 04:34 pm
#

nu, ja ir runa par ēdamajiem lakstiem, tad sauc par "leaves", ja nu lietas nosaukums nerāda specifisku uz to, ka tas ir kaut kas lapveidīgs (piem. 'kale' vai tml.). bet konteksts vienmēr noder lietas šķetināšanai - vajag pieminēt. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]spuldziite
date: Okt. 11., 2009 - 04:54 pm
#

šeit tā konteksta jua nav nekāda dižā.. mēģinu ārstnieciskās tēja spārtulkot no latviešu uz vācu valodu. ar visiem trejdaivu sunīsiem galā tieku, bet ar tiem lakstiem ne. jo, bēryam, piemēram, ir lapas, nevis laksti. teorētiski, loģiski, nu nelaksto bērzs, bet kur tieši ir tā atšķirība.. eh..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

piile

from: [info]piile
date: Okt. 11., 2009 - 05:47 pm
#

hm, nu - ja prasi padomu - raksti 'lapas', tur nav ko pārprast. :) vai liec korektoram izlabot pēc tam, lai labskanīgāk. veiksmi darbā!

Atbildēt | Iepriekšējais