Dec. 4., 2008 | 01:54 pm
No:: pata
precizējums: darbinieku gan tur kopumā ir vairāk 2000. kopumā piekrītu. par K&K politisko ietekmi varam tikai filosefēt: kaut arī nav faktu un pierādījumu, neticu, ka no viņu puses nebija spiediens uz valdību.
tāpt vēl gribēju pieminēt, ka šī banka piederēja privātpersonām, atšķirībā no SEBa un SWEDa (kas ir topā un kuru krahs varētu ietekmēt finanšu sistēmu kopumā), tādēļ šīm bankām ir kaut necik stabilitātes garants arī no mātes banku puses. pieņemu, ka arī uzraudzība tika veikta pirms krīzes iestāšanās, tajā pat laikā Parex faktiski bija divu (negausīgu) cilvēku rokās.
starp citu, varbūt Tu vari pakomentēt, kādi būtu alternatīvie glābšanas varianti?! es tik ļoti šajā visā neesmu iedziļinājusies, vēl jo vairāk tādēļ, ka ir grūti līdz galam uzticēties informācijai, kas mums tiek pasniegta.
P.S. Man ļoti patīk Tava userpic-a ieraksta kontekstā :)
tāpt vēl gribēju pieminēt, ka šī banka piederēja privātpersonām, atšķirībā no SEBa un SWEDa (kas ir topā un kuru krahs varētu ietekmēt finanšu sistēmu kopumā), tādēļ šīm bankām ir kaut necik stabilitātes garants arī no mātes banku puses. pieņemu, ka arī uzraudzība tika veikta pirms krīzes iestāšanās, tajā pat laikā Parex faktiski bija divu (negausīgu) cilvēku rokās.
starp citu, varbūt Tu vari pakomentēt, kādi būtu alternatīvie glābšanas varianti?! es tik ļoti šajā visā neesmu iedziļinājusies, vēl jo vairāk tādēļ, ka ir grūti līdz galam uzticēties informācijai, kas mums tiek pasniegta.
P.S. Man ļoti patīk Tava userpic-a ieraksta kontekstā :)