Apr. 24., 2008 | 07:08 pm
No:: pinjons
Ja pareizi atceros, tas bija Šubrovskis, bet anyway pričom tur uzvārds? Ja tiesnesis ir maita, tad nekāds uzvārds nepalīdzēs. :P
Bet ja nopietni - jāvērtē katra lieta atsevišķi, cik labi attiecīgais spriedums bijis argumentēts. Ja minētajā spriedumā (kuru nav sanācis laika papētīt) argumentācija acīmredzami pieklibo, tad pilnīgi iespējams, ka vecais maita arī šajā gadījumā labākajās padomjlaiku tradīcijās būs piemērojis "telefona tiesības".
Lai gan zinot dažu represīvo iestāžu juristu zemo līmeni, manuprāt jebkurš kaut cik pieklājīgs jurists uz viņu fona liktos ļoti pārliecinošs un spētu apvārdot jebkuru vidusmēra tiesnesi.
Bet ja nopietni - jāvērtē katra lieta atsevišķi, cik labi attiecīgais spriedums bijis argumentēts. Ja minētajā spriedumā (kuru nav sanācis laika papētīt) argumentācija acīmredzami pieklibo, tad pilnīgi iespējams, ka vecais maita arī šajā gadījumā labākajās padomjlaiku tradīcijās būs piemērojis "telefona tiesības".
Lai gan zinot dažu represīvo iestāžu juristu zemo līmeni, manuprāt jebkurš kaut cik pieklājīgs jurists uz viņu fona liktos ļoti pārliecinošs un spētu apvārdot jebkuru vidusmēra tiesnesi.