pajautaa

nama apsaimniekotāja maiņa

« previous entry | next entry »
Jan. 9., 2008 | 11:10 am
posted by: mena in pajautaa

Mūsu daudzdzīvokļu mājas aktīvisti ir sākuši kustināt jautājumu par nama apsaimniekotāja maiņu. Pagaidām rēķini nāk no parastās namu pārvaldes un patiešām nav lieli. Man nav ne jausmas, vai visam jāpiekrīt, vai par visu jāprotestē, un ko tas vispār nozīme??

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {7}

Tā, kurai zalkši nāk mājās

from: [info]putnelis
date: Jan. 9., 2008 - 10:21 pm
#

Nomainīt apsaimniekotāju ir izdevīgi, ja esošais ir palicis no pad. laikiem, nav līguma, as kontrolētu darbību un noteiktu pienākumus un neko nav darījis mājas labā. Pārāk bieži no tiem pāris jūsu santīmiem tiek veidots uzkrājums mājas labošanai, kas nezin kur pazūd (mājai ne kāpņutelpas nav remontētas, ne piebraucamais ceļš, nemaz nerunājot par siltummezgla, jumta nomaiņu vai mājas vispārēju siltināšanu) Ja pajautāsiet tieši - pateiks, ka nomainīta mājai atslēgu un vispār - ko jūs gribat par tādām kapeikām. Nesaku, ka par naudiņām, ko maksājat patlaban var katru gadu veikt kapitālu darbu mājas uzlabošanai, tomēr no tām patlaban sanāk jakas prēmijas apsaimniekotājiem.
Pieņemot darbā jaunu apsaimniekotāju (vai to pašu, ja ļoti gribas, bet no jauna) ir jūsu lielā iespēja noslēgt līgumu, kurā varat pieprasīt atskaites par katru apsaimniekošanai izmantoto santīmu, par uzkrājumiem un izdevumiem. Un izlemt - ko vēlaties uzlabot, un varbūt, ja ļoti gribas, un ar esošajām naudiņām nepietiek - kopīgi visi ieguldīt, lai, piemēram, nosiltinātu visu māju, līdz ar to ietaupot uz siltumizdevumiem un paaugstinātu sava personīgā dzīvokļa cenu.

Atbildēt