pajautaa

« previous entry | next entry »
Sep. 27., 2007 | 12:58 pm
posted by: _pie_fucker_ in pajautaa

Dzīvnieku patversmē pamanīju tādu kā "melno sarakstu" ar dažādām kosmētikas firmām, kuras savus produktus testē uz dzīvniekiem. Acīs iekrita "L'Oreal USA". Nu, es loģiski pateicu viņiem lielo "fuj" un nosolījos viņu kosmētiku nepirkt. Principiāli. Bet tas tā. Tikai pēc kāda laika pamanīju to, ka pati lietoju L'Oreal pūderi (hā hā). Tiesa gan uz tā bija rakstīts, ka tas ir L'Oreal Paris, nevis USA.
Hmm, tad nu man radās tāds jautājums, vai L'Oreal Paris un L'Oreal USA ir kas kopīgs? Vai arī tas vispār ir viens un tas pats??

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {27}

from: [info]merrick
date: Sep. 28., 2007 - 08:52 am
#

Principā cilvēki uz to pelna, ka cilvēki cenšās būt veselīgi, dabai draudzīgi un kādi tik vēl nē. Es zinu, kas izstrādāja visu "Madarai". Nē, protams, dzīvojam demokrātiskā valstī, pārmaksājiet 3 reizes par kosmētiku, kas nav testēta uz dzīvniekiem (vēl nav atklāts). Vienkārši apbrīnojami, cik cilvēki var būt lētticīgi. Šīs kompānijas principā darbojas uz konkurentu nomelnošanu, brīnos, ka kāds vēl viņas nav iesūdzējis tiesā.. Aiziet tik tālu, ka tiek paziņots, ka tikai viņu uzņēmums ražos tādu kosmētiku, kas neizraisa vēzi, nav testēta uz dzīvniekiem, ražota no dabiskām vielām utt. Tas ir uzpūsts burbulis, tāpat kā visa kosmētika pret celulītu (pirms tam neviens nezināja, ka tāds vispār ir), smieklīgākais, ka miljoniem patērētāju uzķeras.
Tas var aiziet tik tālu, ka nelietosim apkuri, neražosim neko, jo tas kaitēs kaut kādai papagaiļu sugai. Man arī ir žēl dzīvniekus, man pašai ir dzīvnieki, par ko rūpējos, bet nevajag sevi maldināt, ka ar atteikšanos no gaļas vai ticību kosmētikas ražotāju mītiem, kuru mērķis ir tevi skaisti apčakarēt un gūt peļņu, tu glābsi visu pasauli. Es labāk izvēlos komfortu, normālu dzīvi sev, nevis atsakos no visa dzīvnieku dēļ. Ja pasaulē valdītu dzīvnieki, viņi cilvēkus ēstu vakariņās. Protams, tikai mans viedoklis.

Atbildēt