par lōģiku

« previous entry | next entry »
Maijs. 30., 2007 | 11:42 am
posted by: judiite in pajautaa

tas ka vēstulē nav jautājumu,taču nenozīmē, ka uz to nav jāatbild? oder tā ir kaut kāda dīvaina vīriešu lōģika???

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {23}

jauna_dzive

from: [info]jauna_dzive
date: Maijs. 30., 2007 - 12:04 pm
#

Vai tad tiešām uz visu ir jāatbilld...

Atbildēt | Diskusija

from: [info]judiite
date: Maijs. 30., 2007 - 12:14 pm
#

nē nu jā, it kā jau nav...ir sitācija kad nevajag,bet otrā pusē rodas jautājums,kāpēc netiek atbildēts...vai tas ir tāpēc , ka nav par ko runāt (es domāju,manā gadījumā ir par ko runāt,vienk tā lōģika), vai nav laika,vēlmes...ai stulba sieviesh smadzene..un vispar ja no otras puses padomā,kā pats džeks teiksim jūtas,ja vinš raksta un viņam neatbild...nu stulbi tāču...brīdī,kad liekas,ka ir normāla sarakste

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jauna_dzive

from: [info]jauna_dzive
date: Maijs. 30., 2007 - 12:15 pm
#

vajag apsvērt iespēju, ka nav laika cilvēkam atbildēt, bet izlasīt gribas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]judiite
date: Maijs. 30., 2007 - 12:20 pm
#

njā ar to es rēķinos,principā neko nepārmetu,vienk tā pajautāju ... tomēr ir situācijas,kad ir grūti pieņemt to vienkāršo izskaidrojumu,ka nav laika,jā zinu,nav laika,,bet kaut kad viņs uzrodas,bet arī tad netiek atbildēts...līdz ar to rodas situācija,ka jāraksta ir man,un atkal kaut kas jājautā,par iepriekš rakstītām lietām...ai dificult

Atbildēt | Iepriekšējais