par izmantoto literatūru un sarakstiem šobrīd nav runa, prātoju par avotiem, kas manā gadījumā ir augstākminētie prozas un dzejas krājumi + žurnāla numuri. Vai šo avotu kopumu drīkst saukt par literatūru vai tomēr labāk teikt "literatūra un periodika", ņemot vērā, ka pie avotiem pieder arī žurnāls, kurā aptuveni puse ir daiļliteratūra un otra puse - dažādi raksti.
aha, šādā gadījumā es vairāk sliecos to nosaukt par 'publicēto daiļliteratūru un periodiku', jo tos žurnālus tomēr nevar likt vienā maisā ar dzeļoju krājumiem un prozu.
from: asiize
date: Maijs. 13., 2007 - 05:03 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: pata
date: Maijs. 13., 2007 - 05:31 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: asiize
date: Maijs. 13., 2007 - 05:42 pm
#
prātoju par avotiem, kas manā gadījumā ir augstākminētie prozas un dzejas krājumi + žurnāla numuri. Vai šo avotu kopumu drīkst saukt par literatūru vai tomēr labāk teikt "literatūra un periodika", ņemot vērā, ka pie avotiem pieder arī žurnāls, kurā aptuveni puse ir daiļliteratūra un otra puse - dažādi raksti.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: pata
date: Maijs. 13., 2007 - 05:59 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: asiize
date: Maijs. 13., 2007 - 07:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais