« previous entry | next entry »
Feb. 18., 2007 | 10:03 am
posted by: pry in pajautaa
Vai te ir kaads Bonus-Malus paarzineejs?
Taatad, lieta sekojosha. Taalajaa 2001. gada saakumaa, braaalis ar manu auto iekljuva CSN. Cik es atceros, tad vainiiga bija otrs iesaistiitais transportliidzeklis. Tas shiki gribeja izbraukt vai arii vienkaarshi steidzaas, sameeraa lielaa aatrumaa izbrauca no dziivojamo maaju pagalma taisot labo pagriezienu (no kreisaas puses attieciibaa pret braalja kustiibas trajektoriju), bet taakaa bija svaigi uzsnidzis sniedzinjsh, tad vinju sanesa, un tas meegjinaaja neveiksmiigi iztaisnot auto, beigaas ar saanu uztriecoties mana braalja vadiitajai mashiinai, kursh brauca pa galveno celju taisnaa virzienaa. Tai otrai mashiinai arii riepas nebija atbilstoshas aizmuguree uzmonteetas. Viss buutu ok, atliidziibu par auto dabuuju, pareizaak sakot autinjsh bija norakstaams, jo zhiguliitis peec passat trieciena kljuva nedaudz liidziigs ermonjikaam, vismaz prieksha.
Vieniigi tagad skatoties http://www.ltab.lv maajas lapaa, redzu, ka toreiz man tika samazinaatu BM klase par divaam vieniibaam (no sestaas klases uz ceturto). BM sisteemas aprakstaa ir fraaze "Par katru gada laikā izraisīto ceļu satiksmes negadījumu transportlīdzekļa īpašnieks zaudē līdz šim ieņemto klasi". Cik es saprotu, tad vaards "izraisiit" nav tas pats kas "iesaistiits", respektiivi nebija pamata sho klasi samazinaat!
Liidz ar to, vai man ir jeegas, pareizaak sakot, izredzes meegjinaat dabuut atpakalj atnjemtaas divas klases? Un varbuut pat vai varu no LTAB sanjemt arii paarmaksaataas preemijas par apdroshinaashanu visu sho gadu laikaa?
p.s.
tomeer patiikamaak buutu apzinaaties, ka man ttagad ir triispadsmitaa nevis vienpadsmitaa BM klase :)
Taatad, lieta sekojosha. Taalajaa 2001. gada saakumaa, braaalis ar manu auto iekljuva CSN. Cik es atceros, tad vainiiga bija otrs iesaistiitais transportliidzeklis. Tas shiki gribeja izbraukt vai arii vienkaarshi steidzaas, sameeraa lielaa aatrumaa izbrauca no dziivojamo maaju pagalma taisot labo pagriezienu (no kreisaas puses attieciibaa pret braalja kustiibas trajektoriju), bet taakaa bija svaigi uzsnidzis sniedzinjsh, tad vinju sanesa, un tas meegjinaaja neveiksmiigi iztaisnot auto, beigaas ar saanu uztriecoties mana braalja vadiitajai mashiinai, kursh brauca pa galveno celju taisnaa virzienaa. Tai otrai mashiinai arii riepas nebija atbilstoshas aizmuguree uzmonteetas. Viss buutu ok, atliidziibu par auto dabuuju, pareizaak sakot autinjsh bija norakstaams, jo zhiguliitis peec passat trieciena kljuva nedaudz liidziigs ermonjikaam, vismaz prieksha.
Vieniigi tagad skatoties http://www.ltab.lv maajas lapaa, redzu, ka toreiz man tika samazinaatu BM klase par divaam vieniibaam (no sestaas klases uz ceturto). BM sisteemas aprakstaa ir fraaze "Par katru gada laikā izraisīto ceļu satiksmes negadījumu transportlīdzekļa īpašnieks zaudē līdz šim ieņemto klasi". Cik es saprotu, tad vaards "izraisiit" nav tas pats kas "iesaistiits", respektiivi nebija pamata sho klasi samazinaat!
Liidz ar to, vai man ir jeegas, pareizaak sakot, izredzes meegjinaat dabuut atpakalj atnjemtaas divas klases? Un varbuut pat vai varu no LTAB sanjemt arii paarmaksaataas preemijas par apdroshinaashanu visu sho gadu laikaa?
p.s.
tomeer patiikamaak buutu apzinaaties, ka man ttagad ir triispadsmitaa nevis vienpadsmitaa BM klase :)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
pry
date: Feb. 18., 2007 - 12:27 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais