pajautaa

par grāmatām

« previous entry | next entry »
Jun. 3., 2005 | 01:33 pm
posted by: mazheks in pajautaa

tā kā ir plānā nedaudz pamainīt ierasto dzīves/weekenda ritmu, ir doma nedaudz pievērsties grāmatām.. sakarā ar to, ka interesantu literatūru es apriju samērā ātri, tad kaut kā pavisam negribas tērēt ntos latus vienai vakara izklaidei - tāpēc man ir lūgums:
tā nu ir sanācis, ka joprojām neesmu lasījis nu jau par bestselleri kļuvušo megagrāmatu "da vinčī kods" - vai kāds lūdzu nevar aizdot uz šo weekendu (līdz 1mdienai) palasīt?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {23}

from: [info]mikii
date: Jun. 3., 2005 - 01:38 pm
#

Tiešām tik slikts?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]jerrym
date: Jun. 3., 2005 - 01:41 pm
#

Nu - nekas īpašs. Vēstures sagrozījums kā vēstures sagrozījums :> Izlasīt kā lubeni var. Bet diemžēl ir tā, ka lielākā daļa izlasījušo ņem to apbruņojumā kā absolūto patiesību - un tas jau ir vē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

dusk

from: [info]dusk
date: Jun. 3., 2005 - 02:00 pm
#

Taatad tev nepatiik. Ok ir baigaa popsa. Par un ap izzists. Vinji jau nepretendee uz patiesiibu, galu galaa tas ir romaans. Veesture vispar ir interpreteejama lieta, tas ka tu nosaki vecumu vai izlasi kaut ko, nenoziimee ka taa ir patiesiiba. Paskaties pats apkaart ir viena vieniiga interpretaacija, pat dezinformaacija (un taa jau gadu tuukstoshus). Arii tu peec taadas vadies. Man patiik ka uzbrauciens religijai, jo es maigi izsakoties necieshu ne budismu, ne kristietiibu, ne islamu. Lai nu kaa labaakaa no vinja visa lv izdotaam graamateleem. Pareejie ir parasti romaanelji.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]jerrym
date: Jun. 3., 2005 - 02:27 pm
#

1) nepretendē. Bet cilvēku vairums to tā uztver.
2) uzbrauciens reliģijai tur ir tikai tā, acu aizmālēšanai. Grāmatas saturs ir masonu attaisnojumam.

Atbildēt | Iepriekšējais