pajautaa

jauns vai lietots laptops?

« previous entry | next entry »
Okt. 23., 2006 | 09:36 am
posted by: unic in pajautaa

Labriit :)
ir iznaacis taa ka man jaapeerk laptops. Kaads buutu vislabaakais? Kaads noteikti nee? Ko vajadzeetu njemt veeraa kad iegaadaajos? Pirkt internetaa vai veikalaa?
Buushu pateiciiga par vismazaakajaam noraadeem ,jo pati shajaa jautaajumaa esmu kaa balta lapa.
Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {15}

Galma Āksts

from: [info]torch
date: Okt. 23., 2006 - 02:19 pm
#

Tas ir samērā nekorekts salīdzinājums.
Praksē pierādās, ka Fujitsu-Siemens ir labāks par to pašu HP Pavillion. Nu, protams, ka IBMam netur līdz, taču nopērkot IBM par cenu X un Fu-Sie par to pašu cenu X, Fu-Sie viennozīmēgi būs labāks. Turklāt tie paši krutie IBM ar katru jauno izlaidienu paliek sūdīgāki (vai arī pārējie spēj jau apsteigt IBMu)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 25., 2006 - 04:12 pm
#

1) IBM jau labu laiku vairs nav IBM, bet gan ķīniešu Lenovo, vienkārši brendu vēl drīkst izmantot veco, bet atklāti sakot- man "tīrie" Lenovo pat vairāk iet pie sirds nekā IBM, IBM man nepatīk tā tizlā touchpad pogu sistēma, nepatīk tik ļoti, ka es IBM nemaz neizskatu kā variantu, ja man jāpērk ķepļeps,
2) FS noteikti būs lētāks gan par IBM, gan HP- tā ir viņu mārketinga stratēģija,
3) bez četriem pieminētajiem ir vēl arī Acer, Asus, Toshiba, Sony, Samsung, LG, Dell un visādi sīkbrendi, ja mēģināsim visus iztirzāt paies daudz laika,
4) FS mūža ilgums atpaliek no vidējā rādītāja un tas ir numero uno iemesls kāpēc ir jāņem kaut kas cits.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Galma Āksts

from: [info]torch
date: Okt. 25., 2006 - 04:17 pm
#

Piekrītu!
Taču - divu gadu garantija un pēc tiem diviem gadiem viņš tāpat jau ir tik ļoti novecojis, ka jāmaina :)
Lai gan neko par tādu vidējo mūža ilgumu dzirdu pirmo reizi...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 26., 2006 - 12:26 pm
#

Tā ir empīriski iegūta statistika par vidējo kalpošanas ilgumu pirms ir jāizmet.

Kas attiecas uz garantiju... Man labāk derētu tāds, kam garantijas vispār nav, toties strādā. Nekā tāds, kam piecu gadu garantija, bet katru mēnesi jālabo un es tāpat jamo varu lietot tikai daļu laika.

Garantija ir fīča, kas veicina pārdošanu, bet negarantē, ka tas aparāts nelūzīs. Es nepērku Samsung mobilos tāpēc, ka tiem ir 3 gadu garantija, bet gan tāpēc, ka pusotru- divus gadus labi kalpo un ir moderni. Vispār kļūstu par Samsung fanu- ir doma pamēģināt Samsung ķepļepu arī (piemēram, šo-> http://www.dators.elkor.lv/?page=info&ext=detailedinfo&lang_id=2&id=30722)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Galma Āksts

from: [info]torch
date: Okt. 26., 2006 - 01:37 pm
#

nu manu apkārtējo pieredze ar Samsung telefoniem gan nav vis tik spīdoša - jau pēc gada sāk dikti čakarēties baterija.
Attiecībā uz ķapļapu - vēlu veiksmi :)
Man Fu-Sie ir jau kopš aprīļa un līdz šim nekas nav noticis un nav pat izrādījusies aizdoma, ka būtu kaut kur jāstiepj uz remontu or smth... :)

Atbildēt | Iepriekšējais