PC barošanas bloks
« previous entry | next entry »
Sep. 12., 2006 | 10:09 am
posted by: dusk in pajautaa
Pirms tam bija šāda tipa http://www.metaleks.lv/cenas/73/10864_c odegen_400w_v2_ce.php (protams ne 400 W) vai varu likt šāda tipa http://www.metaleks.lv/cenas/73/14893_q _tec_400w_12cm_fan_pfc.php Kāda ir atšķirība? Vai visos modeļos iet iekšā 1 un 2 veida barokļi? Barokli var dabūt 400W no 11 -18 LS. Un tad kas ir tie LN pa 25-30, arī dual fan. Karoče tikko biju 2vos veikalos. Pilnīgi neviens normāli nespēj paskaidrot. A man home video, kompis brēc low energy, damage. P.S. Palasījos ar latviski http://www.boot.lv/index.php?pg=202&news_id=1922 tik vai tā nepieleca.
from: laumina
date: Sep. 12., 2006 - 10:24 am
#
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti
Izreikjini kaads baroklis Tev reaali ir nepiecieshams.
http://www.extreme.outervision.com/inde
Pie taa reaali nepiecieshamaa piemet veel 20-30% ar apreikjinu, ka naakotnee buus upgreidi utml.,
Atbildēt | Diskusija
from: dusk
date: Sep. 12., 2006 - 10:27 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: laumina
date: Sep. 12., 2006 - 10:32 am
#
1) Kaads tieshi ir kljuudas/briidinaajuma pazinjojum?
2) kad vinsh paraadaas ? Vai nav taa ka piesleedzot USB iekaartu?
3) Vai VGA nav ar papildus baroshanu kura nav piesleegta?
4) tas ka baroklim virsuu ir rakstiits 400w tas NEKO nenoziimee. Noneimi melo uz velna paraushanu. Tas ir normaali, ka labs 300w baroklis velk to ko suudains 400w nespeej pavilkt. Baidos sameloties..tachu codegen baroklji pa manam bija riktiigi meesli.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: dusk
date: Sep. 12., 2006 - 10:38 am
#
Man domāt baroklis jāmaina, jau sen bija. Doma ņemt tādu kas mazāk šņāts tad atšķirība ir kāda tam 1 no 2 veida barokļiem. Un 2 veida barokļiem no low noise.
Codegen ir vislētākais gals līdzīgs ar noname pat pa 9 ls varu dabūt 400 W :D veikalā 11 un kādas tur firmas ar dual fan low noise maxā 32 Ls ir atšķirība.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: laumina
date: Sep. 12., 2006 - 10:41 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: dusk
date: Sep. 12., 2006 - 10:47 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: laumina
date: Sep. 12., 2006 - 10:54 am
#
Taados gadijumos, parasti, pielielaakas slodzes kaste vienkaarshi izrubaas vai restarteejaas.
Es nezinu vai konkreetai VGA meedz buut AGP versija un vai PCI-E versijai arii ir papildus baroshana..
tachu paarbaudi vai taada ir nepiecieshama un ja ir nepiecieshama vai ir piesleegta.
Ja Tev peec apreikjieniem vajag pietikt ar 230w tad arii codigenam 400w buutu viss jaapavelk.. ja vien jams nav braakjis :)
Kad shis defekts paraadijaas?
Kas peedeejais ir mainiits/likts klaat ?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: dusk
date: Sep. 12., 2006 - 10:57 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: laumina
date: Sep. 12., 2006 - 11:00 am
#
Un ja arii tas taa buutu, tad tas izpaustos briizhos kad VGA tiek noslogota nevis jau pie iesleegshanas.
Paarbaudi vadus un kad tiksi pie kastes iemet te preciizu kljuudas pazinjojuma tekstu :)
Principaa jau var mest uzreiz googlee.. es teiktu..99.99% pirmajaa linkaa buus preciiza atbilde :D
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: dusk
date: Sep. 12., 2006 - 11:01 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: dusk
date: Sep. 12., 2006 - 11:09 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: laumina
date: Sep. 12., 2006 - 11:11 am
#
Pie startupa vinsh viss driizaak neko nelamaatos arii ja buutu kaut kaads es nezinu.. 250w baroklis :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: dusk
date: Sep. 12., 2006 - 01:14 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais