apavi

« previous entry | next entry »
Jul. 12., 2006 | 11:15 am
posted by: guvi in pajautaa

Vai kāds var ieteikt, kādos veikalos varētu būt vai būtu jēga iet skatīt vīriešu klasiskā stila kurpes - LIELOS IZMEERUS (47, 48), pie tam gaišos toņos - tas i - ne melnus, m?

p.s. lielveikali ir izstaigāti - tur ir pieejami tikai melni šāda izmēra apavi :(
pasūtīt arī vairs nav laika :(
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

from: [info]kangaroo
date: Jul. 12., 2006 - 11:24 am
#

Pamēģini milžu veikalu Dzirnavu ielā blakus tirgum "Latgalīte".

Atbildēt | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 11:32 am
#

nu es gan neko nemeegjinaashu, bet - nodoshu adresaatam ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

Habibti

from: [info]habibti
date: Jul. 12., 2006 - 11:25 am
#

uuuuuu, grūti..mums gāja grūti jau ar 46. izmēru

man nav variantu, ko ieteikt

Atbildēt | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 11:32 am
#

46. veel esot - taa tauta runaa :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Habibti

from: [info]habibti
date: Jul. 12., 2006 - 11:39 am
#

mjā, bet, šķiet, ka lielveikalu piedāvājums ir orientēts uz maziem vīriņiem

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Jul. 12., 2006 - 11:41 am
#

Iebildums- normāliem.

Parasti večiem līdz 1,80 m nav lielāks par 44. Un 1,75- 1,80 kā reize arī ir normāls augums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Habibti

from: [info]habibti
date: Jul. 12., 2006 - 11:46 am
#

nu nez, ja man ir 1,77 m, man 1,80 m liekas maziņš..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 11:52 am
#

arii garaa - redz redz - es jau teicu!

k-kad aptauja par sho teemu jau bija - tik taadu labu laiku atpakalj - un ej nu tagad samekleee

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 11:48 am
#

atljaushos apstriideet, piemeeram man pashai ir 1.79 - liidz ar to uz vechiem, kas ir iisaaki par 1.85 man vispaar nestaav .. .ja nu runaajam par auguma garumiem - un no 1.85 - es arii uzskatu par normaala viiriesha garumu!
pie tam kaa jau vienreiz noskaidrojaam, cibinju meitenju videejais garums bij kaut kur ap 1.76 .. vai kaut kaa taa .. taa kaa videejajam cibinju viirishkju garumam logjiski buutu vaidzeejs buut ap 1.83-1.87 - lai tak daamas var uzvilkt savus papeediishus :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Habibti

from: [info]habibti
date: Jul. 12., 2006 - 11:55 am
#

tieši tā
man blakus ir 1.95m un varu vilkt da jebkādu papēžu kurpes :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 11:59 am
#

mja!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Jul. 12., 2006 - 12:05 pm
#

Neredzu tur nekādu loģiku...

Man ir 1,72 un man ir bijušas pastāvīgās partneres- vienai 1,78 (~2 mēneši kopā), otrai- 1,77 (vairāk kā gadu kopā). Es nemaz nerunāju par citām, kas bija 1,68 (kā mana sieva)- 1,75. Man tas netraucēja un viņām arī diezvai, ja reiz tās bija pastāvīgas attiecības.

Tas cipars, ko es minēju ir sportā atzītais normālais, kad cilvēks vēl ir pietiekami veikls un kustīgs. Piemēram Šermetjevo lidostā ātrās reaģēšanas vienībā neņem garākus par 1,70. Tāpēc, ka garāki pārak lēnu kustas. Brūss Lī un Žans Klods van Damme arī ir no šīs pašas kategorijas. Es nemaz nerunāju par mūziķi Prince, kurš vispār perfekti kustas, bet nu viņam līdz 1,70 vēl vajag krietni pastiepties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 12:20 pm
#

vai vai - vairaak izklausaas peec tavas attaisnoshanaas par savu nieciigo augumu ...
nez nez .. un kaa ar volejbolistiem un basketbolistiem,a?

katraa zinjaa - nedomaaju, ka es, habibti, delvira, heartstripper vai veel kaada domaatu, ka vinjas viirietis, vai citi paziistami gara auguma puishi buutu tizlenji! :D

vispaar jau muljkjiigi tagad - tev taadam mazinjam staastiit, cik tie garie ir superiigi un viirishkjiigi - tu tak logjiski, ka taapat tam nepiekristu
varu tikai teikt, ka vairumam sievieshu patiik par sevi lielaaki viirieshi taa iemesla deelj, lai tieshaam justu viirieti sev pie saaniem, cilveeku, kura klaatbuutne ieviestu droshiibas sajuutu - ne velti viirieshus sauc par stiprajiem dzimumiem, sievietes ...
nu jaa - tieshi taapeec dzeks, kas kaut vai buutu manaa augumaa, vai nedod dievs mazaaks par mani - shaadu sajuutu manii neradiitu, bet kaa zinaams, sievieteem tas ir ljoti svariigi
bet - es teicu "vairumam" - taapeec var buut iznjeemumi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Jul. 12., 2006 - 12:36 pm
#

Drošība ir iekšēja izjūta, nevis fiziska. Ja es spēju sievietei dot drošības sajūtu, tad nu gan nav nozīme vai es esmu gaļas kalns vai tāds vidēji mazs kustīgs vīrelis. Tieši tas pats attiecas uz vīrišķību- ir redzēts ne viens viens vien gļēvs divmetrīgs tizlenis, vīrišķībai ar augumu nu gan nav ne mazākā sakara.

Kas attiecas uz basketbolistiem un volejbolistiem, tad jāņem vērā, ka viņi ir ļoti smagi strādājuši, lai panāktu kustīgumu un veiklību, kas butu puslīdz tuva normāla auguma večiem. Basketbolā saspēles vadītāji- veiklākie, ātrākie- parasti ir ap 1,85. Kā Džons Stoktons (1,85)- neskaitāmu NBA rekordu īpašnieks, Tairons Bougzs (1,68)- viens no labāk apmkasātajiem rokijiem (pirmsezonniekiem NBA), Spads Vebss (1,73)- vairākkārtējs Slam Dunk (bumbas triekšana grozā no augšas) konkursu uzvarētājs. Par basketbolu man nestāsti- es pats biju skolas izlasē un zinu, ko var garie un ko viņi nekad nevarēs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 12:47 pm
#

nu gan - apsmeejos
"viņi ir ļoti smagi strādājuši, lai panāktu kustīgumu un veiklību, kas butu puslīdz tuva normāla auguma večiem"

tas arii izbeidz diskusiju, jo man uznaaca smieklu leekme par taviem uzskatiem brrrrr - bik jociigi, ka tu visus meeri peec sevis - tu esi vieniigais laibais ideaalais un kaac veel nezin tur normaalais - bet tie visi citi grib buut taadi kaa tu - OMG!

un par to droshiibas sajuutu - nenoliedzu to ko saki tu, bet tev jaatic arii tam, ka man nemuuzham neradiisies droshiibas sajuuta, ja man blakus buus kaads mazs siiks viirelis - tu tieshaam laikam neesi runaajis ar sievieteem par sho teemu -
un ne jau par gariigajaam lietaam mees sheit tagad runaajam, bet par tiiri vizuaalo droshiibas sajuutu ...
un par tizlenjiem vispaar neiet bazars, bet par normaaliem gariem viirieshiem

domaaju, ka tev vinjus nevajadzeetu noniecinaat, tikai taapeec, ka pac esi mazs augumaa

un tie cipari un apbriinojamie saliidzinaajumi ar taadiem un taadiem konkreetiem sportistiem - mani atstaaj dzilji vienaldziigu - jaa! tavas zinaashans, vai speeja atrast ciparinjus ir okei, bet vai tas sheit bija vajadziigs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Jul. 12., 2006 - 01:00 pm
#

Kurā vietā es kādu noniecinu? Es tikai uzrakstīju savus novērojumus plus pievienoju pārīti sporta teorijas atziņu.

Es nebūt neesmu ideāls un nebūt ne normāls. Vismaz ne fiziskais veidols- kā jau rakstīju man pietrūkst ±5 cm līdz normālajam, turklāt jau kādu laiku cīnos ar lieko svaru.

Kas attiecas uz Tavu superīgo terminu "vizuālā drošība", tad tas jau ir pieatmiņošanas vērts. Pēc Tavas loģikas sanāk, ka atkritumu konteineris ir drošāks par kofera lieluma seifu- tas taču ir vizuāli daaaaudz lielāks ;-)

Cilvēka drošība ir iekšējas izjūtas un nekas vairāk. Ar vizuālo drošību var sanākt kā ar vecu tiltu- izskatās labi, bet kad uzkāp, tad nezkāpēc sabrūk.

Un vispār... jāprasa kāpēc Tu jūties apdraudēta? Varbūt Tu tikai pietēlo vāju sievišķi, kam to drošību vajag, lai vecis Tev blakus sajustos baigi kruts? ;-)

No offence. Just facts. Case closed.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 01:08 pm
#

nu gan - stulbiibas sarakstiiji vaarda tieshajaa noziimee - :D :D meegjinaaju tev izksaidrot, ka mans praats nespeej pienjemt nekaadu droshiibu no viiriesha, kas ir mazaaks par mani
ka vinjsh var buut nezin cik veikls, muskoljots vai stuingrs raksturaaa ... tik un taaa

un tieshi tas ko tu uzrakstiiji lika taa domaat, jo vienaa momentaa tu saki taa un peec tam veel taa un kopaa sanaak tieshi mans secinaajums ...

ai - lai nu

un par mani vispaar te neiet runa - ja nepiefikseeji - runa gaaja par sievieshu uzskatiem kaa taadiem - par vinju vajadziibu peec droshiibas, ne par kaadu konkreetu gadiijumu - taa kaa to nu gan tu izdomaaji no zila gaisa - bet taa viirieshi meedz dariit - neuztver personiski :D

jo - mees jau neviens neesam ideaali - ne tu ne es ne ... nju jaaa - katram savs taa teikt!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jul. 12., 2006 - 01:37 pm
#

man kā sievietei vienkārši šķērmi metas no šitādas pļūtīšanas par "sieviešu uzskatiem kā tādiem". nevajag savus greizos uzskatus piedēvēt visām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 02:30 pm
#

ak tu nabadziite :P

Atbildēt | Iepriekšējais

Krišs

sorry, krietni vēlāk gāju garām...

from: [info]misame
date: Jul. 26., 2006 - 10:37 am
#

nekad neaizmirsti tautas teicienu "jo garāks kāds, jo lielāks cirvis", kurš bieži vien ir izrādījies patiess ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais

Illumine

from: [info]illumine
date: Jul. 15., 2006 - 04:34 pm
#

Man pašai ar 181cm (un ar savām defile 9-12cm kurpēm uz tādam 176 cm es no augšas skatos) nez kapēc nav problēmas būt kopā ar vīrieti, kurš ir 1 cm garāks par mani (182cm). Pat ar visu to, ka es ar savu "uz augšu stiepjamies" stāju un papēžiem esmu 95% laika garāka par viņu. Man domāt, ja cilvēku mīl, tad ir absolūti vienalga garāks vai īsāks.
Un šiten te var paskatīties, ka vairums balto vīriešu ir kā reizi zem 180cm: http://www.halls.md/chart/men-height-w.htm
Kā arī šeit: http://www.halls.md/chart/women-height-w.htm aplūkot, ka 95% sieviešu ir īsākas par 175cm.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 11:50 am
#

aga - pavisam noteikti - un 46. izmers jau ir daudz

Atbildēt | Iepriekšējais

Hege

from: [info]hege
date: Jul. 12., 2006 - 11:44 am
#

tu esi iepazinusies ar sniega cilveku? :DDDD

Atbildēt | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 11:49 am
#

pa muti! :D

un tu pati? nu nu - kaac vinjam ir kaajas izmeers, a?
:D :D :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Hege

from: [info]hege
date: Jul. 12., 2006 - 11:51 am
#

tik taalu neesmu aizrakusies :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 11:52 am
#

un vai vispaar vajag! :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Hege

from: [info]hege
date: Jul. 12., 2006 - 12:00 pm
#

apstajos pie kaa cita :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]guvi
date: Jul. 12., 2006 - 12:21 pm
#

hhh

Atbildēt | Iepriekšējais