Jan. 29., 2020 | 06:41 pm
No:: pavisam
"rēķini ir derīgi jebkādā datorizētā izskatā" pilnīgi noteikti nav taisnība.
Pēc ES direktīvām ir jābut līgumam, kurā norāda vienu adresi NO kuras sūta rēķinu, viena UZ kuru sūta, tas var būt tikai ne-editējams pdf, kurš tad nu ir jāglabā kur tur kā tur.
Neprasi atsauces, pēros pa šo gadus 4 atpakaļ, slinkums meklēt.
*.edoc, manuprāt, būtu jāpieņem.
Un vēl, protams, atkarīgs arī no tā, kas ir līgumā. Ja tur būs rakstīts - nosūta oriģinālu parakstītu pa pastu, tad furļum, arī pret to var ietiepties.
Noteikti ir grāmatveži, kuri turēsies pie papīra rēķina kā pie ikonas, bet tas patiesi nav tik viennozīmīgi.
Ja uzņēmumā nav izstrādāti vajadzīgie dokumenti elektronisko dokumentu apritei utt, tad var arī ietiepties.
Pēc ES direktīvām ir jābut līgumam, kurā norāda vienu adresi NO kuras sūta rēķinu, viena UZ kuru sūta, tas var būt tikai ne-editējams pdf, kurš tad nu ir jāglabā kur tur kā tur.
Neprasi atsauces, pēros pa šo gadus 4 atpakaļ, slinkums meklēt.
*.edoc, manuprāt, būtu jāpieņem.
Un vēl, protams, atkarīgs arī no tā, kas ir līgumā. Ja tur būs rakstīts - nosūta oriģinālu parakstītu pa pastu, tad furļum, arī pret to var ietiepties.
Noteikti ir grāmatveži, kuri turēsies pie papīra rēķina kā pie ikonas, bet tas patiesi nav tik viennozīmīgi.
Ja uzņēmumā nav izstrādāti vajadzīgie dokumenti elektronisko dokumentu apritei utt, tad var arī ietiepties.