Comments: |
From: | fedrs |
Date: | April 26th, 2004 - 05:11 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Elementāri - If You Don't Ask You Don't Get!
Kas tad te - man atkal vārdnīca jāmeklē?
Vēl sliktāk ir ja mēs dabonam neprasītu un negribētu ;-)
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 05:15 pm |
---|
| | Ak, nē! | (Link) |
|
Tiešām tik traki viņas jums uzmācas?
Tik traki vēl nav, pietiek izveicības un spēka izvairīties ;-))
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 09:52 pm |
---|
| | Re: Ak, nē! | (Link) |
|
Galvenais neatslābt, lai nezūd modrība. Un regulāri treniņi arī ir zelta vērtē:)
Pastāvīgs sasprindzinājums arī nav labs ;-)
From: | fedrs |
Date: | April 26th, 2004 - 05:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Vai tādās reizēs nelīdz aizmigušana? ;)
Miegs ir Dieva dāvana, tas jāsaudzē ;-)
From: | fedrs |
Date: | April 27th, 2004 - 09:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
Mūžu dzīvo, mūžu ņem vērā! :)
Tipa - ja tu nemeklē, tu arī neatrodi? Vai - ja nejautā - nevari darīt? vai arī matu krustiņš;)
From: | fedrs |
Date: | April 26th, 2004 - 05:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Matu krustiņu, savukārt, es nesapratu. Mmmm?
Tas no anneke absurdo tulkojumu pūra:)
From: | fedrs |
Date: | April 26th, 2004 - 07:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Šķiet, jūs tulkojāt jau bez manis. ;)
Es te kaut ko nokļūdījos ar komentiem;)
From: | fedrs |
Date: | April 26th, 2004 - 07:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Aha. Man jau tā likās, ka tā nevar būt.
From: | fedrs |
Date: | April 27th, 2004 - 09:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
Es gribēju teikt, man jau likās, ka tas nevar būt domāts te.
| From: | anneke |
Date: | April 27th, 2004 - 09:15 am |
---|
| | | (Link) |
|
Tekstu "hair cross-section" tulkotājs bija iztulkojis kā "mata krustiņa daļa" :)
| From: | puce |
Date: | April 26th, 2004 - 05:35 pm |
---|
| | | (Link) |
|
je ne(pie)prasīsi, tad nedabūsi :-))))
tas sasaucas ar vīriešu filozofiju vispār - ja kaut ko gribi, pasaki tiešā tekstā un drukātiem burtiem un vēlams - 3 reiz, jo mājienus viņi nesaprot, pat ar sētu ne.
From: | fedrs |
Date: | April 26th, 2004 - 05:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tam ir racionāls pamats. Teiksim, tu, cilvēks, ņem un atsaucies miegšanai ar aci, bet dabon pa ausi par roku palaišanu, jo izrādās, ka tas bija nervu tiks, nevis kāds mājiens. ;)
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 07:06 pm |
---|
| | Un pareizi:) | (Link) |
|
Uz miedzienu jāatbild ar diviem miedzieniem un mīļu smaidu nevis roku palaišanu;) Un pēc tam jāizrāda iniciatīva;)
From: | fedrs |
Date: | April 26th, 2004 - 07:50 pm |
---|
| | Kas tur pareizi? | (Link) |
|
nekādas konsekvences. Tā kā reiz ir iniciatīvas izrādīšana. ;)
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 08:01 pm |
---|
| | Re: Kas tur pareizi? | (Link) |
|
Tai jābūt Pēc tam::)))
Un kā pieklātos izrādīt iniciatīvu? :)
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 10:03 pm |
---|
| | Re: Un pareizi:) | (Link) |
|
Vai tad dabasbalss to nesaka priekšā? Es jau nezinu, neesmu vecis;) Es tikai zinu, ka tad, ja tā iniciatīva tiek izrādīta tā vienkārši, nepārprotami, neapstrīdami un nepazemojoši, tad es nespēju pretoties::))
Nu, vai uzrūciens relatīvi maigā balsī un ar jautājošu intonāciju varētu tikt ieskaitīts par iniciatīvu? ;-)) Mmmm? ;-)))
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 10:12 pm |
---|
| | Re: Un pareizi:) | (Link) |
|
Labāk bez jautājošas intonācijas. Bet te jau sākas gaumes lieta;)
Bez jautājošās izteiksmes tā būtu komanda ;-)))
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 11:02 pm |
---|
| | To es arī cenšos pateikt | (Link) |
|
Iniciatīva ir mīlīga komanda, kas izslēdz iebildumus, bet dara to neuzkrītoši, tb tā, ka otrai iesaistītajai personai liekas, ka viņa pati grib pakļauties šai komandai. Kaut kā tā;)
| | Re: To es arī cenšos pateikt | (Link) |
|
Ar labu vārdu un pistoli vienmēr var panākt vairāk nekā ar labu vārdu vien ;-)
| From: | gucis |
Date: | April 27th, 2004 - 11:35 am |
---|
| | Re: To es arī cenšos pateikt | (Link) |
|
LAPS!!!;DDD
Tam nav nekāda sakara ar filozofiju, jo nav atsevišķi tādas vīriešu filozofijas, un ne jau tāpēc, ka nebūtu filozofijas vispār, bet gan tāpēc, ka nav cerētā pretnostatījuma atsevišķas sieviešu filozofijas iztrūkuma pēc, un lai garo stāstu darītu īsāku, paskaidroju, ka visa būtība ir vīriešu un sieviešu uztveres atšķirībās, un vīriešiem labāk patīk tieša un skaidra runa, nevis kaut kāda murmuļošana riņķī un apkārt, kas tiek dēvēta par mājieniem ;-)))
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 10:05 pm |
---|
| | Mīļi lūdzu:) | (Link) |
|
Vai nevarētu kādu piemēriņu? Teiksim tā - kā tad vajag pa tiešo vecim pateikt, ka viņš ir labulabais sarunbiedrs un man gribas patērgāt?
Tā i saki - Tu esi foršs vecis, un muldamais tev arī ir vietā, gribu ar tevi patērzēt! :))
| From: | lietuts |
Date: | April 26th, 2004 - 10:10 pm |
---|
| | Ja tā godīgi... | (Link) |
|
Vārdi vietā (((-; Tik reizēm mēs sievišķi bremzējam šos vārdus pateikt (((-;
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 10:13 pm |
---|
| | ::)) | (Link) |
|
Da ne jau muldēšana, bet patērgāšana vajadzīga. Tāda ieinteresēta, ieteicams... Pilna ciba te tādu, kam muldamais vietā;)
Tā nojaušu, ka muldēšana vairāk uz monologu zīmējas, bet patērgāšana uz dialogu, ja? :)
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 10:20 pm |
---|
| | Re: ::)) | (Link) |
|
Apmēram. Muldēšana dialogā ir tāda špiļkošana un bik apcelšana. Tērgāšana ir par lietu. Vai arī par būtisko;)
From: | fedrs |
Date: | April 27th, 2004 - 09:47 am |
---|
| | Re: ::)) | (Link) |
|
Par Galveno Tēmu? ;)
| From: | puce |
Date: | April 26th, 2004 - 11:13 pm |
---|
| | vaj ne??!! | (Link) |
|
ja pienāktu pie Tevis jauniete un pervim djelom sāktu ar šādu tekstu, Tu domātu, ka viņa ir no Mēness vai sapņu tēls un muktu neatskatoties. :-PPP un ja arī sāktu ar šamo runāt, tad visu laiku prātotu - droši vien m..., ja tik prasti uzsāk sarunu.. ekh.. vīrišķi. Divkoši jūs esat, tas ir točno :-DDD
Ja tā uzreiz pienāktu un ne labdien ne sveiki un sāktu bīdīt tādu tekstu, tas būtu nenopietni, jo no kurienes gan viņa būtu to uzzinājusi ;-) Bet ja tas notiktu kādā reizē, kad viņa par to būtu varējusi kā pārliecināties, tad tas pavisam normāli izklausītos :)
From: | chaika |
Date: | April 26th, 2004 - 09:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
pamirt var no tādas sirsnības!!!
Pamirt nav nomirt, vai ne?
From: | chaika |
Date: | April 26th, 2004 - 09:32 pm |
---|
| | :))) | (Link) |
|
esi sirdsmierīga-nav nava tas pats!!!
| From: | amalija |
Date: | April 26th, 2004 - 10:06 pm |
---|
| | Re: :))) | (Link) |
|
Vieglāk palika:)
| From: | gucis |
Date: | April 27th, 2004 - 11:50 am |
---|
| | Re: :))) | (Link) |
|
izmantojot izdevību, atļaujos pazņot, ka šis pikčers ir viens no favorītākajiem, kādus SC nācies redzēt ;))
From: | chaika |
Date: | April 27th, 2004 - 05:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tas bija komplimenc? vai kaa?
From: | fedrs |
Date: | April 27th, 2004 - 06:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Šodien šis ir kļuvis par tradicionālu jautājumu VSK ;DDD
From: | chaika |
Date: | April 27th, 2004 - 06:51 pm |
---|
| | man akal jaajautaa.. | (Link) |
|
VSK?-kas tas taads? | |