Tam ir racionāls pamats. Teiksim, tu, cilvēks, ņem un atsaucies miegšanai ar aci, bet dabon pa ausi par roku palaišanu, jo izrādās, ka tas bija nervu tiks, nevis kāds mājiens. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uz miedzienu jāatbild ar diviem miedzieniem un mīļu smaidu nevis roku palaišanu;)
Un pēc tam jāizrāda iniciatīva;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nekādas konsekvences. Tā kā reiz ir iniciatīvas izrādīšana. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tai jābūt Pēc tam::)))

(Reply to this) (Parent)

Un kā pieklātos izrādīt iniciatīvu? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai tad dabasbalss to nesaka priekšā? Es jau nezinu, neesmu vecis;)
Es tikai zinu, ka tad, ja tā iniciatīva tiek izrādīta tā vienkārši, nepārprotami, neapstrīdami un nepazemojoši, tad es nespēju pretoties::))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, vai uzrūciens relatīvi maigā balsī un ar jautājošu intonāciju varētu tikt ieskaitīts par iniciatīvu? ;-)) Mmmm? ;-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labāk bez jautājošas intonācijas. Bet te jau sākas gaumes lieta;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bez jautājošās izteiksmes tā būtu komanda ;-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iniciatīva ir mīlīga komanda, kas izslēdz iebildumus, bet dara to neuzkrītoši, tb tā, ka otrai iesaistītajai personai liekas, ka viņa pati grib pakļauties šai komandai. Kaut kā tā;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar labu vārdu un pistoli vienmēr var panākt vairāk nekā ar labu vārdu vien ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

LAPS!!!;DDD

(Reply to this) (Parent)