Pārāk daudz paģērošu uzstādījumu, kas liecina, ka esi padumja kontrolētāja, kas pati nesaprot par ko runā. Attiecīgi parādi pupus, vai pis taisni.
kā vienmēr, bija nepatīkami, bet tā laikam ir, ka nebūt ne visi organismi, kas oficiāli kvalificējas kā cilvēki, ir saprātīgi. my bad, sagaidīt saprāta druskas tur, kur to nav.
Nelien tur, kur pašai vēl jāaug, tad ar nebūs pie psiha kārtējā trauma jāatraud.
ā, tu kā šakālis saodi asinis - jauna, mūžam spēcīga sieviete, kas ikvienā diskusijā tevi konsekventi vienos vārtos saliek, nu ir izrādījusi mirkli vājuma, un nu var viņai ķerties pie rīkles un apsmiet - un domāji, ka tagad tava laimīgā sekunde pienākusi? kā jau teicu, jūs neesat vīrieši. īsti vīrieši sievietes mīl un sargā, nevis izvaro un apsmej. tā ka jūs var ienīst, tam nav nekāda sakara ar feminismu.
Ja jaunā spēcīga sieviete, kura netika galā ar jaunu, garīgi spēcīgu un neatkarīgu vīrieti, tad nemaz tik spēcīga nebija :), tāpat kā tu zaķīt.
No otras puses, tavi apvainojumi man, prasās pēc kriminālkodeksa panta, jo apmelošana arī ir noziegums :). Tātad tu esi ne tikai izvarošanas upuris, kā pati esi rakstījusi, bet esi arī noziedzniece, ļaunprātīga mele.
žēl, ka tev saprāta un minimālu domāšanas spēju neprasās ;(
Ne tev, izmantotā to saprast.
Kurš nu vispār būtu par saprast spēšanu īdējis, "vakcīnās ir tārpi, valkāšu folijas mici pret 5G" idiņ.
"nebūt ne visi organismi, kas oficiāli kvalificējas kā cilvēki, ir saprātīgi" --- kur nu vēl trāpīgāk par tevi un tev līdzīgajiem
O, vēl viens ar pārākuma apziņu apsēsts nepareizā viedokļa labotājs. Laikam tie tārpi jums folijas cepurēs visu 5g izgrauzuši, ka šāds sviests sācis tecēt no pirkstiem.
Zinātnisko metodi vajag pielietot, savādāk esi tāds puskoka lēcējs. Atkal.
Zinātniskā metode ir novērojumi. Novērojumi rāda ka viņai taisnība :)
Mani novērojumi rāda, ka esi divkosīgs sekotājs žurnāla rakstiem. Tas nozīmē, ka viņas rakstītais, šajā gadījumā, ir taisnība par tevi.
| |