Principā sanāk ka visloģiskāk būtu atteikties no abiem tulkojumiem (nesakot pusēm, ka tev ir abu informācija) lai nekur neparādās tavs vārds, jo aizdomas par interešu konfliktu JAU izraisīs tavs vārds kaut vai vienā no dokumentiem (pie tam - cik sūdīgi tad izskatās fakts, ka tu atsaki vienai pusei (bet dabon viņu dokumentus), bet tikmēr strādā otrai? Manuprāt, vēl sūdīgāk.). Es joprojām uzskatu, ka tiesas spriedumu apstrīdēt uz pamata "a man liekas, ka tulks izmuldējās" nevar, ja tam nav gana labu pierādījumu un ka tulks nav atbildīgs par saistību starp viņa klientiem. Tulks tulko. Viss.
Vislabāk gan būtu ieņemt atmiņas zudumu izraisošas vielas, likvidēt e-pastu un datoru, pieteikties policijā un mainīt identitāti. Tu zini pārāk daudz.
|