Tāda tipa rakstu krājumiem tas ir normāli.
Turklāt: "Krājuma sastādītāju mērķis ir uzsvērt dzimtenes studiju daudzšķautņainību- šie jautājumi atspoguļoti no vēsturiskās, literatūrzinātnes, teoloģijas un reliģijpētniecības, socioloģijas, psiholoģijas un mītu pētniecības aspektiem, tādējādi ļaujot lasītājam iedziļināties jau zināmajā, kā arī dodot iespēju paplašināt diskusiju par dzimtenes studiju jautājumu pētniecību Latvijā."

Tomēr neuzskatu, ka šis ir veiksmīgs veids, kā parādīt daudzšķautņainību - viens no iemesliem ir kaut vai tā nelielais apjoms - 8 raksti (lai arī krājuma 2.daļa) izskatās pēc mazliet neveiksmīgas kombinācijas, lai iezīmētu "daudzšķautņainību" - sanāk tāds rasols. Katrs raksts atsevišķi - ļoti interesanti, bet, manuprāt, neveidojas pietiekami veiksmīga krājuma kopaina.

Nez, man garšo šis "rasols" - mani interesē visi šie raksti uzskaitītajās jomās. Un man patīk, ka tas ir vienā izdevumā.

190 lpp ir normāls apjoms vienam sērijas krājumiņam, ērts izmērs. Viņi nepretendē uz ekciklopēdisku formātu un apjomu.
Nesaskatu problēmu.