žēl, ka es neuztaisīju skrīnšotu, lai varētu tev parādīt, kā izskatījās tas "drusku neērtākā veidā".
galu galā nepiekrītu, ka uzspiest uz linka ir kaut kāda veida neērtība. ja virsrakstu formulē skaidri - tieši otrādi, ir lielāka interese paskatīties, kas tad tur ir. tāda kā mīkla/anektdote - kas kopīgs šlāpinam un ūdensmošķim.
tas ir pie nosacījuma, ka ir vēlme tērēt savu laiku klikšķināšanai..
tieši šādu iemeslu dēļ bankomāti sāk attiekties no viesiem tiem "paldies, ka izmantojāt mūsu pakalpojumu, uz redzēšanos', jo nākamajam, kas gaida rindā pa lielam ir traucējoši tērēt savu laiku uz gaidīšanu/liekām darbībām.
ja tev nepatīk šīs komūnas noteikumi, uztaisi savējo, kur būs citi, tādi, kādi tev patīk. kata lietošana pirms bildēm un gariem tekstiem ir elementāra cieņa pret citiem interneta lietotājiem, kuriem, iespējams, tas var radīt neērtības. kad tu pievienojies komūnai, kur tās dibinātājs ir nolēmis ievērot šādu konvenciju - vienalga pieklājības vai ērtības dēl, tu piekrīti ievērot šos ierobežojumus. ja tev tas sagādā kaut kādas neērtības, neviens tev neliedz darīt, kā tev pašai tīk, neradot neērtības citiem.
ai nu džīzas cik klasiski - nepatīk/nelasi, neapmierina/izvēlies citu. Džīzas! Vai tad nonoslēpu tās bildes ne?
man vnk. mulsina tas, cik ļoti cilvēkus satrauc pa lielam nebūtiskas lietas, kaut kādas rāmīša nobīdes pļāpu komūnā (kas jau pēc stundas būs pabīdījušās vēl uz priekšu un sen aizmirstas). tāpēc - ej prom! ej prom! Tu mums rāmīšus bīdi! Kāpēc netiek pieļauta versija, ka varētu mēģināt uzprogrammēt tā, lai i bildes uzreiz var redzēt i nevienam nekādi rāmīši nenobīdās?
es tev vienkārši cenšos draudzīgi paskaidrot, kāpēc tāda prasība ir racionāla, nevis pierādīt, ka tev kaut kur jāiet. taču ja galīgi nevar vienoties, vienmēr var radīt alternatīvu.
par programēšanu - nezinu, neesmu speciāliste, taču pēc tavas loģikas spriežot - ja cilvēkiem nav laika un gribēšanas klikšķināt uz linkiem, kāpēc lai kāds īpaši piepūlētos pārprogramēšanai.
|  |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}