21 July 2010 @ 03:12 pm
Konteksts  
Iekš Project Camelot jau labu laiciņu varam atrast intervijas ar tanti vārdā Ashayana Deane. Visai interesants materiāls, ĻOTI tehnisks un es kaut kā nevaru savā paurī to savietot ar daudz ko iepriekš uzņemto. Tā, lūk, ir problēma, jo lasot/skatoties/klausoties materiālus nu jau vairākus gadus šķita, ka katrs jaunais puzles gabaliņš vairāk vai mazāk iederas un palīdz veidot kopējo bildi, taču ar šīm intervijām ir pilnīgi pretēji - jo vairāk klausos, jo mazāk saprotu ko uzskatīt par patiesu.

Kādam vēl ir tāpat?
 
 
( Post a new comment )
almighty_j[info]almighty_j on July 22nd, 2010 - 06:41 am
Now, here's my official 2 cents..
Kopš visa šī informācija, jeb, precīzāk izsakoties, šāda veida informācija (jo nu jau tās kļuvis pārāk daudz) sāka parādīties NETā, aizvien aktuālāks man, personīgi, kļūst galvenais jautājums:

1)Can I MEASURE it, can I TEST it?

Runā daudzi un runā ļoti pārliecinoši, bet veids, kā pārbaudīt viņu teikto, ir retajam, actually. Hoaglands laikam ir viens ļoti labs piemērs. Un tie ir viņa vārdi, ka "science is nothing without replication and prediction".. Šī dāma, ok, - izklausās, ka viņa zina, par ko runā, bet man nekas no tā, izņemot kompleksās ģeometriskās struktūras, nešķiet nedz zināms, nedz pazīstams.
(Reply) (Link)