nē, viņš nav parasts pašnāvnieks. pirms pirms iešanas restorānā un roņu zupas ēšanas viņš nemaz nezināja, ka nošausies. tā pistole vienkarši viņam patrāpījās kabatā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, zupā nebija mats. zupa bija pavisam normāla roņu zupa. un pašnāvība nebija nejaušībā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uzdevumā - nejaušība, dzīvē - jaušība, varēja roņa vietā varēja būt cita zupa - bet tākā uzdevuma izdomātājs enejauši iedomājas roni. tad arī viņa zupa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar to gribēju teikt - atsūti savu viedokli par maniem variantiem :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aizsūtīju ļoti konkrētu viedokli

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jū, paldies, bet tikuntā nesaprotu kāpēc variants nr viens tev labāk patika nekā otrais.
Un pietiek iepazīties ar vienu uzdevumu, lai spētu atrisinātu līdzīgus citus. Es tiku mocīts ar jautājumu, kāpēc beigts vīrs guļ lauka vidū ar serkoiņu rokās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tāpēc, ka otrais stulbs. nu, es domāju, ka normāls cilvēks nenošautos tāpēc ,ka tā citi ir nolēmuši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, mani arī pamocīja ar sērkociņuzdevumu tās pašas dienas vakar. to likšu šeit nākamo. un man vēl viens ir padomā.

(Reply to this) (Parent)

angliijaa - viens diplomaats 6 gadus neraadiijaas angliijaa tikai taapeec ka palaida gaazi sasveicoties ar karalieni.
Un tajaa variantaa pats vinsh noleema ka vinjam taa jaariikojaas - vinsh pieteicaas tjaa biedriibaa. Parasti jau iepaziistaas ar noteikumiem.
Un kaapeec lai cilveeks noshautos, peec taa ronja notikuma?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es Tev labāk meilu aizsūtīšu, jo citādāk ivsi te lasīs un uzvedināsies.

(Reply to this) (Parent)

viņš nav bankas aplaupīšanas līdzdalībnieks. viņš neskatās x-failus. bet principā šiem faktiem nav nozīmes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

o, nē, siev točna nepiezvānīja

(Reply to this) (Parent)