uzvārija 100ls?

(Reply to this) (Thread)

pastaastiisi, kaa izreekjinaaji?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nopērk pa 200ls (zaudējums: -200ls), pārdod pa 300ls (zaudētos 200 dabū atpakaļ + varka 100ls), atpērk pa 400ls (zaudē visu atpakaļ dabūto + 100ls klāt), pārdod pa 500ls (dabū atpakaļ savus 400 + uzvāra 100)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nopeerk pa 200 - zaudeejumi 200
paardod pa 300 - vinnee 100
nopeerk pa 400 - zaudeejumi 300 (pie 100 jaapiemet)
paardod pa 500....?

vai tieshaam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nehuja - gada atskaitē viņam tāpat būtu jāraksta, ka ar visu to afēru ir uzvārijis 100ls.
300ls zaudējumi būtu tad, ja viņš to zirgu būtu nopircis pa 400, bet pārdevis pa 100.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a ja tev lieliem cipariem uzrakstiitu?

-200
+300
-400
+500

-200 un - 400 = -600 vaj ne?
+300 un +500 = +800 m?

800 - 600 = ?



varbuut taada izskatiitos vinja gada atskaite...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot bļaģ, pārrēķināju, un točna ir +200

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jaa, bet njemot veeraa, ka sakauma kapitaals bija -200, tad kopaa ar +200 sanaak 0 ne?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piņkerīgāk nekā sākumā izskatijās. man visi trīs varianti liekas iespējami.
I suck @ math & justice for all.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kad izdomaasi galeejo, es tevi paarliecinaashu, ka tas taa nav! :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es vispār domāju ar gariem zobiem - nupat pamodos no kārtīgas diendusas un slinkums pat kafiju uzvārīt

(Reply to this) (Parent)

un vispār es šito nesauktu par atjautības uzdevumu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu taadaa gadiijumaa paliekam pie taa, ka matemaatikaa esi apalja nulliite! ;)

(Reply to this) (Parent)

-200 ... ... ... ... ... +200
esi paarliecinaata? :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a kas nav riktiigi???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

peec tava sanaak, ka naudu, ko vinjsh ir vinneejis ir tieshi tikpat liela, kaa nauda, ko vinjsh ir ieguldiijis. ja ieguldiito neskaitam, sanaak, ka tas zirgs nav pirkts, bet daavinaats bez maz vai, ne?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nea... ar mīnuss zīmi izdevumi, ar + zīmi ienākumi.
-200
+300
-400
+500

tāda izskatās ienākumu/izdevumu tabula.

rezultāts = +200 (proti, tīrie ienākumi 200)

huh 0_o tu mani galīgi samulsināji! man ir ok viss iznācis tmr :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dariijuma saakumaa zemniekam bija jaaiegulda 200 savas naudinjas, dariijuma beigaas vinjsh atkal staav un rocinjaa ir 200 naudinjas. taatad vinneejis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

beigaas paraadu taa kaa vajadzeetu atdot un atkal.... push 0 ne?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nopērk pa 200 (parāds 200)
pārdod pa 300 (parāds dzēsts + ienākumi 100)
nopērk pa 400 (parāds 300)
pārdod pa 500 (parāds dzēsts + ienākumi 200)

nu kas tev nepatīk???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

forshi, tagad es saputrojos.... paga, padomaashu,,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok. padomā ;)

(Reply to this) (Parent)

ja pieņem, ka sākumā viņam bija nauda un samaksājot pirmo reizi palika nullitēs, ta ienākumi ir 400, bet tas jau netika minēts, vai ne? :)

(Reply to this) (Parent)

200 Ls bez PVN :)

(Reply to this) (Thread)

vinnee vai zaudee?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vinnē protams - zemnieki tādi gudri :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmmm...... vinneeja pavisam 400? jeb tu nepieskaitiiji tos 200 ko vinjh ar miinusu saakumaa ieguldiija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cik atceros, es uzrakstīju, ka 200 nevis 400 ..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taatad + tikpat liels, kaa saakumaa -?

(Reply to this) (Parent)

No gramatvedības sanāk tā -200 -400 +300+500=+300 Iegust 300 Ls

(Reply to this) (Thread)

Pareķinājos 200 ir varka

(Reply to this) (Parent)

Easy.
Zemniekam piķa nav, viņš aizņemas no kaimiņa Ješakas 200 Ls.
Budžets: - 200
Nopērk zirgu.
Budžets: - 200
Pārdod zirgu par 300 un atdod parādu (200) Ješkam.
Budžets: + 100
Aizņemas no Ješkas 300 un akal nopērk zirgu
Budžets: - 300
Pārdod lopu par 500 un atdod parādu (300) Ješkam
Budžets: + 200

plus 200.

bet vispār tas ir ar vai bez nodokļiem?

tiiri matemaatiski reekjinot 200l. bet praktiski... lauzti pirksti jo vieteejaa mafija nebuus prieciiga par taadiem jokiem vinju teritorijaa un veel nodegusi maaja (pienjemot ka nebija apdroshinaata) plus veel nospaardiits suns.