|
[Aug. 18th, 2005|05:28 pm] |
|
|
|
Comments: |
From: | esinja |
Date: | August 18th, 2005 - 06:04 pm |
---|
| | | (Link) |
|
-200 ... ... ... ... ... +200 esi paarliecinaata? :P
From: | esinja |
Date: | August 18th, 2005 - 06:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
peec tava sanaak, ka naudu, ko vinjsh ir vinneejis ir tieshi tikpat liela, kaa nauda, ko vinjsh ir ieguldiijis. ja ieguldiito neskaitam, sanaak, ka tas zirgs nav pirkts, bet daavinaats bez maz vai, ne?:)
nea... ar mīnuss zīmi izdevumi, ar + zīmi ienākumi. -200 +300 -400 +500
tāda izskatās ienākumu/izdevumu tabula.
rezultāts = +200 (proti, tīrie ienākumi 200)
huh 0_o tu mani galīgi samulsināji! man ir ok viss iznācis tmr :)
From: | esinja |
Date: | August 18th, 2005 - 06:30 pm |
---|
| | | (Link) |
|
dariijuma saakumaa zemniekam bija jaaiegulda 200 savas naudinjas, dariijuma beigaas vinjsh atkal staav un rocinjaa ir 200 naudinjas. taatad vinneejis?
From: | esinja |
Date: | August 18th, 2005 - 06:35 pm |
---|
| | | (Link) |
|
beigaas paraadu taa kaa vajadzeetu atdot un atkal.... push 0 ne?:)
nopērk pa 200 (parāds 200) pārdod pa 300 (parāds dzēsts + ienākumi 100) nopērk pa 400 (parāds 300) pārdod pa 500 (parāds dzēsts + ienākumi 200)
nu kas tev nepatīk???
From: | esinja |
Date: | August 18th, 2005 - 06:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
forshi, tagad es saputrojos.... paga, padomaashu,,
ja pieņem, ka sākumā viņam bija nauda un samaksājot pirmo reizi palika nullitēs, ta ienākumi ir 400, bet tas jau netika minēts, vai ne? :) | |