|
| 12. Aug 2009 @ 17:24 |
---|
Poll #16513
Open to: All, results viewable to: AllRīgā vajag Puškina pieminekli? Brīva vieta argumentācijai. |
Gribētu dzirdēt argumentāciju no tiem, kas saka "jā".
Mums parki ir ļoti nabadzīgi ar šādiem dizaina objektiem, kādēļ lai tas nebūtu Puškins? Kaut kā tā.
Pirmkārt neredzu kādā veidā mūsu parki ir "nabadzīgi", mums ir pa piemineklim uz katra stūra. Otrkārt, Puškinam nekad nav bijis saistības ar Latviju, latviešiem vai Rīgu, un ir pietiekoši daudz mūsu pašu cilvēku, kas tikpat labi būtu pelnījuši pa piemineklim.
tak šis ir uzdāvināts, kapēc neuzlikt?
Tāpēc, ka man nav ne mazākās vēlmes redzēt krievu kultūras monumentus savā pilsētā.
Es saprotu to dāvina, nav pieņemts šādus žestus atraidīt. Man vairāk kaitina dārza rūķi, piemēram. īsumā, par šādiem sīkumiem ir lieki cepties.
well, šis nav dārza rūķis, dāvanai ir ļoti skaidrs zemteksts :)
tas parķelis pie sporta manēžas kā reiz stāv patukšs. un konacionāļu tur apkārtnē arī ka biezs. būs laba vieta.
Jaauzdaavina Maskavai Kaarlja Ulmanja piemineklis. Ja tie to uzliek redzamaa vietaa, tad Pushkins lai arii staav. Pushkinam pasham pa sevi nav ne vainas, bet kaads tam sakars ar Latviju vai Riigu?
maskava uzliktu gan redzamā vietā - ar kājām gaisā, galvu šprošu bundžā, kādā fašišma ļaundaru parkā. hī hī, bet doma laba.
Kas vainas Puškinam un vispār krievu kultūrai kā tādai??? Kultūrā jau ir tā dvēsele iekšā, jo mazāk aizspriedumu, jo vieglāk pieņemt citu kultūru.
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |