aptauja -

From: darkans Date: 12. Augusts 2009 - 17:50 (Link)

Gribētu dzirdēt argumentāciju no tiem, kas saka "jā".

(Reply to this) (Thread)

From: goddes Date: 12. Augusts 2009 - 17:51 (Link)

Mums parki ir ļoti nabadzīgi ar šādiem dizaina objektiem, kādēļ lai tas nebūtu Puškins? Kaut kā tā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: darkans Date: 12. Augusts 2009 - 17:56 (Link)

Pirmkārt neredzu kādā veidā mūsu parki ir "nabadzīgi", mums ir pa piemineklim uz katra stūra. Otrkārt, Puškinam nekad nav bijis saistības ar Latviju, latviešiem vai Rīgu, un ir pietiekoši daudz mūsu pašu cilvēku, kas tikpat labi būtu pelnījuši pa piemineklim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: slepkava Date: 12. Augusts 2009 - 17:58 (Link)

tak šis ir uzdāvināts, kapēc neuzlikt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: darkans Date: 12. Augusts 2009 - 18:09 (Link)

Tāpēc, ka man nav ne mazākās vēlmes redzēt krievu kultūras monumentus savā pilsētā.

(Reply to this) (Parent)

From: goddes Date: 12. Augusts 2009 - 18:00 (Link)

Es saprotu to dāvina, nav pieņemts šādus žestus atraidīt. Man vairāk kaitina dārza rūķi, piemēram. īsumā, par šādiem sīkumiem ir lieki cepties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: darkans Date: 12. Augusts 2009 - 18:12 (Link)

well, šis nav dārza rūķis, dāvanai ir ļoti skaidrs zemteksts :)

(Reply to this) (Parent)

From: kinskis Date: 12. Augusts 2009 - 22:16 (Link)

tas parķelis pie sporta manēžas kā reiz stāv patukšs. un konacionāļu tur apkārtnē arī ka biezs. būs laba vieta.

(Reply to this) (Parent)