aptauja -

From: coma Date: 18. Oktobris 2007 - 14:25 (Link)

jāsoda pilsētas dome par to, ka netiek pietiekoši efektīvi risināta peļķu problēma (jāsēdina pašā lielākajā peļķē). autovadītāji nebūt nav simtprocentīgi vainojami gājēju apšļakstīšanā ar peļķūdeņiem.

(Reply to this) (Thread)

From: savaadaisu Date: 18. Oktobris 2007 - 14:28 (Link)

exactly

(Reply to this) (Parent)

From: keikoo Date: 18. Oktobris 2007 - 14:29 (Link)

90% ir. Cik reizes nav nācies pieredzēt, kā daži "intelektuāļi" tā vietā, lai samazinātu ātrumu, gluži pretēji piespiež vēl vairāk gāzes pedāli un pacenšas nobraukt pēc iespējas tuvāk ietvei, pie kuras atrodas peļķe, un nebūt nav tā, ka tajā brīdī tā nav apbraucama. Idajedi...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: coma Date: 18. Oktobris 2007 - 14:37 (Link)

un gadās arī situācijas, kad to peļķi vienkārši nepamana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: keikoo Date: 18. Oktobris 2007 - 14:40 (Link)

japs, tāpat kā gājējus UZ gājēju pārejas... :]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: coma Date: 18. Oktobris 2007 - 14:45 (Link)

reizēm tie gājēji gandrīz vai IZLEC pārejas pašā vidū un tad brīnās, ka viņiem brauc virsū (jo viņiem taču ir gājēju tiesības tikt palaistiem, lol)...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: keikoo Date: 18. Oktobris 2007 - 14:47 (Link)

mhm, īpaši vecas tantiņas-pensionāres ar to aizraujās! Sēž krūmos un gaida, kad tu brauksi garām :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: pry Date: 18. Oktobris 2007 - 14:50 (Link)

Varbuut vienkaarshi tie autovadiitaaji nodarbojas ar astronomiju un peeta debesis nevis celju :D

(Reply to this) (Parent)

From: coma Date: 18. Oktobris 2007 - 14:52 (Link)

pensionāres darbībā neesmu novērojusi, bet visinčīgākās ir jaunās māmiņas ar bērnu ratiņiem - uzstumj ratus jau uz braucamās daļas un tad tikai sāk skatīties, vai kāds nebrauc virsū (reāli novērots dabā). es jau teicu, ka idioti ir visur.

(Reply to this) (Parent)

From: savaadaisu Date: 18. Oktobris 2007 - 15:00 (Link)

Ir jau idioti, bet ir tomēr tā, ka ceļu vaina arī ir. Jo īpaši slapjā laikā droši vien ir ļoti veselīgi likt pa mēmajiem, lai nenošļakstītu kādu gājēju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: keikoo Date: 18. Oktobris 2007 - 15:07 (Link)

pati braucu, zinu, kā ir, kad uz ceļa gadās peļķe ;)
Bet nu nav tik traki, lai laicīgi viņu nepamanītu, turklāt, mums ielas tomēr nav TIK šauras, lai vajadzētu praukt gar pašām ietvju malām. :)
Var jau protams sūdzēties par ceļu kvalitāti, bet vai nu tas būtu vienīgais iemesls.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zverj Date: 18. Oktobris 2007 - 16:34 (Link)

Pa Čaka vai Valdemāra ielu pabrauc! Tur IR šauri

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: keikoo Date: 18. Oktobris 2007 - 16:39 (Link)

Tur nevajag nesties un tēlot lidotāju. Un vispār to centrā neuzskatu par vajadzīgu.

(Reply to this) (Parent)

From: pry Date: 18. Oktobris 2007 - 14:30 (Link)

Ja autovadiitaajs tukshaa ielaa njem un iebrauc vieniigajaa peljkjee kas pie pashas apmales, tad ir vinjs vainiigss!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: coma Date: 18. Oktobris 2007 - 14:36 (Link)

tās peļķes tur varētu arī nebūt, ja resnvēderi būtu iedalījuši pietiekoši naudiņas kvalitatīvam ielu segumam un noteku ierīkošanai. autovadītājiem nav jāuzmana katrs slapjums uz ceļa, bieži vien tās peļķes izskatās gluži nevainīgas, bet tikai iebraucot līdz atpakaļskata spogulītim, saproti, ka tā bija Peļķe. jā, protams, ir autovadītāji - izņēmumi, bet debīliķi ir visur.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: keikoo Date: 18. Oktobris 2007 - 14:45 (Link)

Pati braucu un IR gan jāuzmana ceļa segums. Tā var iebraukt sazin kur, ne tikai peļķē. Pēc diez cik uzmanīga braucēja viss neizklausās šitāds koments...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: coma Date: 18. Oktobris 2007 - 14:49 (Link)

gadās tā, ka asfalts ir slapjš un peļķes nav īsti pamanāmas. es izvēlētos drīzāk skatīties uz ceļu, lai kādu nesabrauktu, nevis pētīt rensteles, tēlojot sasodītu eholoti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: keikoo Date: 18. Oktobris 2007 - 14:53 (Link)

uzmanību uz ceļa jāprot dalīt ;) pajautā jebkuram, kas nodarbojas ar auto sportu. vai arī vnk pieraksties uz Drošas Braukšanas kursiem ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: coma Date: 18. Oktobris 2007 - 14:55 (Link)

tagad pati smieklīgākā daļa - es pati nebraucu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: keikoo Date: 18. Oktobris 2007 - 15:03 (Link)

nesapratu gan, kas tur tik smieklīgs. Tādā gadījumā
1) taviem apgalvojumiem vispār nav pamatojuma;
un 2) vēl jo vairāk iesaku iemācīties braukt. Gudri runāt mēs visi mākam. Bet ar darīšanu tā pašvaki...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: coma Date: 18. Oktobris 2007 - 15:09 (Link)

es esmu tā, kas sēž blakus un klausās autovadītāja viedajā viedoklī. un es esmu tā, kas ir arī gājēja. un smieklīgs ir tas, ka par spīti tam, ka es nebraucu, es te aizstāvu autovadītājus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: keikoo Date: 18. Oktobris 2007 - 15:19 (Link)

aizstāvi tāpēc, ka tev ir vieds autovadītājs, kam sēdēt blakus :D

(Reply to this) (Parent)

From: tipa75 Date: 18. Oktobris 2007 - 15:21 (Link)

Visi tie argumenti, ka vainīga ir valdība un paši gājēji un ka nav jau tik traki ir autovadītāja argumenti, kurš kādu nošļakstījis nodomā " Oi, cik stulbi sanāca", un savā sausajā siltajā autiņā aizbrauc tālāk. Bet man ar zīdaini ratiņos, slapjai no galvas līdz kājām un sapjiem ratiem NO IEKŠPUSES, slapju zīdaiņa segu arī, ir jākāto aukstā laikā vēl 15 min uz mājām un ir niknums tieši uz to aklo šoferi, kurš redz bedri, kas var apdraudēt viņa autiņam tiltu un riepas, bet neredz peļķi, kura apdraud gājēju.

(Reply to this) (Thread)

From: mass Date: 18. Oktobris 2007 - 18:53 (Link)

Peļķe gājēju NEAPDRAUD. Protams - ir stulbi, bet nekāds reāls apdraudējums no tā nav. Apdraudējums satiksmei rodas tanī brīdī, kad kāds izdomā uz slapja asfalta strauji bremzēt, vai strauji apbraukt peļķi. Braukt pa slapju ceļu ir daudzkārt sarežģītāk, ja spīd saule, tad peļķes neredz vispār - visa iela ir viens atstarojošs balts spogulis uz kura fona ir grūti redzēt kā mašīnas, tā gājējus. Ziemā, kad pēc liela sniega daudzuma izveidojas tā sauktais speķis, gājējiem diemžēl vispār nav izredžu, jo tas atrodas itvisur, tiesa gan - ātri tiek izstrādāts pa malām. Par speciālo apšļākšanu - vismaz no manas puses tas notiek tikai gadījumos, kad pie pašas peļķes stāv bariņš ar urļikiem. Un savs prieks tajā ir. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mass Date: 18. Oktobris 2007 - 23:15 (Link)

Prātiņ nāc mājās - lai peļķe nešļakstītos caur viņu ir uz 2 kmh jābrauc.

(Reply to this) (Parent)

From: zverj Date: 18. Oktobris 2007 - 16:38 (Link)

Gadās arī tā, ka nepamana gājēju, kas iet pa ietvi un ups, pamani viņu atpakaļskata spogulī un vsjo. Man gadījies, ka sanācis apšļakstīt kājas cilvēkiem. Paskaties un ups, sorry, nu ko te es darīšu

(Reply to this)

From: mass Date: 18. Oktobris 2007 - 18:55 (Link)

Un jā - kāpēc uzreiz ķīmisko?

(Reply to this)